Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A M. Kir. Curia és a Kir. táblák elvi jelentőségű döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 19. kötet (Budapest, 1909)

A m. kir. Közigazgatási Bíróság pénzügyi osztályának határozatai. 1. A bélyeg- és illetékekre vonatkozó határozatok a) Bélyeg- és illetékszabályok. 95- §• 41. Ha perköltségekben egyedül marasztalt alperes illetékmen­tességet élvez, a készpénzben lerovandó ítéleti illeték fizetésére per­nyertes felperes az illetéki szabályok 95. §. 6. pont második bekez­dése értelmében sem kötelezhető. (Kb. 24.922/907. P.) 99- §• 42. Ha az ingatlanra vonatkozó adásvételi jogügylet a tulajdon­jog bekebelezése után felbontó feltétel bekövetkezése miatt megsem­misül és a szerződő felek ennek következtében az eredeti telekkönyvi állapot visszaállítása czéljából nyilatkozatot állítanak ki, ez a telek­könyvi rendezés czéljából szükségessé vált nyilatkozat vagyonátru­házási százalékos illeték alá nem vonható. K b.: A telekkönyvi bekebelezés miatt az adásvételi illeték az illetéki szabályok 99. §-ának rendelkezéséhez képest a felbontó felté­tel bekövetkezte daczára sem téríthető vissza, ez azonban még nem dönti el azt a további kérdést, hogy a nem egyszerűen visszavont, hanem a felbontó feltétel folytán visszavonás nélkül is megsemmi­sült szerződéssel, vagyis a jogviszonyoknak az előbbi állapotba tör­tént visszaállításával történt-e ujabb és olyan vagyonáthárulás, a mely mint ilyen százalékos illeték alá volna vonható, nem dönti el jelesül ezt a kérdést az illetéki szabályok 99. §-a mely csak az alap­szerződés illeték-törléséről rendelkezik, de nem tartalmaz arra nézve intézkedést, hogy minő illeték alá vonandó az a szerződés, mely az előbbit megszüntette, ugy, hogy e kérdés az illetéki és magánjogi

Next

/
Oldalképek
Tartalom