Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A M. Kir. Curia és a Kir. táblák elvi jelentőségű döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 19. kötet (Budapest, 1909)

Btk. 470., 473. §§. 153 Btk. 470. §. 296. Ha a megvesztegetés közigazgatási tisztviselővel szem­ben oly ügyben követtetett el, melyben a közigazgatási tisztviselő birói funkcziót teljesit, a megvesztegetés a Btk. 470. §-nak nem első, hanem második bekezdése alá esik. Vádlott V. Z. szolgabírónak a végett, hogy a most nevezett, az előtte, v. ellen folyamatban volt két rendbeli cselédügyben, köte­lességét megszegje, K.-re egy ajánlott levélben harmincz koronát ajándékba küldött; minthogy pedig ebből a tényállásból kifolyólag kétségtelen, hogy V. Z. szolgabíró a v. cselédjei által panaszolt és ennek következtében a v. és a cselédjei közt fenforgott vitás ügyben, habár mint közigazgatási tisztviselő, de azért, mint biró járt el és igy kétségtelen az is, hogy a nevezett szolgabíró akkor, mikor ezek­ben az ügyekben eljárt, jogi értelemben vett birói funkcziót végzett, minthogy ezek szerint a kir. ítélőtábla a büntető törvénykönyv meg­felelő rendelkezését tévesen alkalmazta abban a kérdésben, hogy a v. cselekménye a Btk. 470. §-nak melyik rendelkezésébe ütközik, mert a fentiek szerint a v. ténykedése nem a Btk. 470. §-nak első, hanem annak második bekezdése szerint minősülő és büntetendő: ennél­fogva a közvádló által bejelentett semmiségi panasznak a kir. C. helyt adott. (1908. május 26. 4034. sz.) Btk. 473. §. 297. A viselt hivatal vagy állás elvesztése mint mellékbüntetés súlyosabb a csupán pénzbüntetésben megállapított mellékbün­tésnél. C.: A vádlottnak az a cselekménye, hogy rendőri szolgálatá­nak teljesítése közben a sértettet tettleg bántalmazta s ezáltal rajta nyolcz napon belül gyógyult testi sértést okozott, a Btk. 473. §-ának világos rendelkezése szerint csak abban az esetben volna a Btk. 301. §-ába ütköző könnyű testi sértés és nem a 473. §. alá eső hiva­tali hatalommal való visszaélés vétségének minősitendő, ha az előbbi vétség az utóbbinál súlyosabb beszámítás alá esnék. A Btk. 302. §. első bekezdésének harmadik tétele és a Btk. 473. §-a szerint főbün­tetésül ama vétségek mindegyike egyenlően hat hónapig terjedhető fogházzal lévén büntetendő, a minősítés kérdése attól függ, hogy a könnyű testi sértés vétségének mellékbüntetése sulyosabb-e a hiva­tali hatalommal való visszaélés vétségének mellékbüntetésénél. A könnyű testi sértés vétségének mellékbüntetése a Btk. 302. §-ának imént megjelölt tétele szerint 400 koronáig terjedhető pénz­büntetés a 473. §-ban meghatározott vétség mellékbüntetése pedig a 484. §. szerint a viselt hivatal vagy állás elvesztése. Minthogy a pénzbüntetés a Btk. 26. §-a szerint két koronányi összegben is kiszabható, a viselt hivatal vagy állás elvesztése mint mellékbünteés pedig a kir. C. bünető teljes ülésének 42. számú ha­tározata szerint nem mellőzhető; s minthogy ez utóbbi vagyoni te­kintetben is rendszerint hasonlithatlanul érzékenyebben sújtja az elitéltet, mint az előbbi, erkölcsi súlya pedig ez utóbbinak mindig

Next

/
Oldalképek
Tartalom