Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A M. Kir. Curia és a Kir. táblák elvi jelentőségű döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 19. kötet (Budapest, 1909)

Btk. 290. §. gyűjtésére szolgáló IV. és V. jegyű recipiensbe való bevezetése czéljából a recipiensen való d) szelepet kinyitotta, minek folytán a recipiensben összegyűjtött mérges gázok a megfelelő csöveken és a nyitott a) szelepen keresztül az I. jegyű kazánba hatoltak, mely gázoktól az ezen kazánban levő 13 munkás megfuladt. Vádlott azzal védekezik, hogy a d) szelep kinyitása előtt az a) szelepet nyitva találta és bezárta. Trencséni tsz.: A bíróság beigazoltnak találja azt, hogy az I. katlanban megfúlt 13 munkásnak halálát vádlottnak az a gondatlansága okozta, hogy bár 17 évi szolgálatánál fogva a kérdéses csapok jelentőségét ismernie kellett, az a) szelepet kinyitotta és meg nem győződve ezen szelep zárt voltáról, a d) szelepet is kinyitotta. Minthogy pedig ekként tizenhárom emberélet esett vádlott gondatlanságának áldozatául, minélfogva a fent előadott tényállásban vádlott terhére: a Btk. 290. §-ába ütköző tizenhárom rendű gondatlanság által okozott emberölés vétsége foglaltatik s igy vádlottat ezen bűncselekményekben bűnösnek kimondani és megfelelő büntetéssel sújtani kellett. T.: Hh. C.: Hh. (1907. szept. II. 7354.) 198. Szervi szivbajban szenvedő gondatlansága. C.: Minthogy vádlott a töltött fegyver kezelése körül a legközönségesebb gondosságot is elmulasztotta, midőn a fegyvert elzárás közben K. R. irányában tartotta s e mulasztásból kifolyólag K. R.-nek halálát okozta, cselekménye a Btk. 290. §-a szerint bűncselekmény. A tábla elfogadta ugyan valónak, hogy a vádlott szervi szivbajban szenved, de mivel e betegség a belátó képességet nem szünteti meg, a beszámítást e gondatlanság által okozott bűncselekményre nézve sem zárja ki. (1907. szept. 18. 7477. sz.) 199. A háziúr felelőssége a lakók életbiztonsága tekintetében. C: Vádlott, kinek a Tapolcza folyó mellett háza van, melyben több apró gyermekkel bíró, azoknak állandó felügyelet alatt tartására nem képes munkásember is lakik, a folyónak az udvar mellett elterülő részén, lakói kérelme daczára sem alkalmazott keritést, ajtót vagy más megfelelő védőkészüléket, amely által meg lett volna akadályozva az a közeli veszély, hogy a kis gyermekek a vizhez juthassanak. Tekintve, hogy a vádlott eme mulasztása a folyóhoz jutott s abba beesett kétéves Sz. J. halálát okozta: a valóknak felismert ezek a tények, büntetendő gondatlanságot, s mert abból halál származott, a Btk. 290. §-a szerint büntetendő cselekmény tényálladékát megállapítják. Az a körülmény, hogy a folyó mellett levő házaknál hatósági szabályrendelet nem ír elő semmiféle óvintézkedést, vádlottat nem menti, mert vádlott mint háztulajdonos hatósági utasítás nélkül is köteles volt a bérlemény használatában lakói személyének biztonságára a kellő óvintézkedéseket megtenni. (1908. márcz. 31. 2455. sz.)