Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A M. Kir. Curia és a Kir. táblák elvi jelentőségű döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 17. kötet (Budapest, 1907)

St. 14., 30. §§. '37 St. 14. §. A vádtanács üléséről hozott tudósitás nem esik az St. 14. $-a alá. 277. C: A St. 14. §. a közlést csak ugy mentesíti, ha az „nyilvános tárgyalást hü szellemben és igazán" ismertet; ámde a czikk a törvényszék vádtanácsának a Bp. 261. §-a szerint nem nyilvános ülésről közöl tudósítást és a közlés nem teljesen hü és igaz, amennyiben az illető ülésnek csak egyes, a főmagánvádlóra kedvezőtlen eredményeit s ezeket is színezve adja elő. (1905. márcz. 30 — 3057. sz.) St. 30. §. A kormányhatalom intézekdéseinek bírálata politikai jellegű közlemény. 278. C: A vád tárgyát tett czikk tartalma politikai tárgy körül forog, mert nemcsak a kormánynak a vasúti sztrájk érdekében teti intézkedéseit sorolja fel, hanem ezen intézkedéseknek és rendszabályoknak a helyességét is bírálat tárgyává teszi, a kormányhatalom kezelőinek az állami czélok megvalósítása érdekében tet! intézkedéseinek bírálata pedig politikai tárgy, amelynek közlésére a biztosíték letétele nélkül megjelenő időszaki lap jogosítva nincsen. (1905. évi október hő 26-án, 9182. sz.) A politikai élet terén történt események vázolása politikai tárgy. 279. A vádbeli közlemények közül a „Függetlenségi párt zászlóbontása" czimü, egy orsz. politikai pártnak Z.-ban történt szervezkedéséről ad hírt, a czikk azon következtetést vonja le ezen eseményből, hogy a párt Z.-ban mély gyökeret vert s egyúttal közli az alakuláskor tartott beszédek egy részének kivonatát. E beszédek ismertetik a párt programmját, fejtegetik az önálló vámterületet, az általános titkos választási jog és az igazságügyi reformok szükségességét. A ,,Hirek a válságról" czimü közlemények a magyar kormánynak az osztrák kormánynyal folytatott tárgyalásairól és az országgyűlésen és 1 pártokban történt politikai napi eseményekről adnak tudósításokat. A kir. T. eme czikkeket azért nem tekinti politikai tárgyuaknak, mert azok puszta híradások, a szerző nem fejezi ki bennök politikai nézetét és nem von le belőlük politikai vagy pártérdekeket érintő következtetéseket. C.: A St. 30. §-ának ez az értelmezése indokolatlan megszorítása a „politikai tárgy" fogalmának. A törvény e fogalmat nem szorítja az önálló fejtegetés, az okoskodás, az érvelés vagy következtetés eseteire, hanem egész általánosságban kötelezi a biztosíték letételére mindazon újságokat és időszaki lapokat, melyeknek tartalma politikai természetit tárgyak körül forog, melyek tehát közvetlenül vagy közvetve az ország törvényhozási vagy kormányzási kérdéseit érdeklő közleményeket tartalmaznak. Vádlott oly czikkeket adott ki