Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A M. Kir. Curia és a Kir. táblák elvi jelentőségű döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 16. kötet (Budapest, 1905)

A fegyelmi eljárásról. 03 A fegyelmi eljárásról. 79- §• 2441. C.: Tekintve, hogy az ügyvédségtől való elmozdítás arra az egyénre nézve, akire jogerős ítélettel kimondatik, az ügyvédség testületéből való kiküszöbölést, ezen természete folytán tehát a fegyelmi bíróság hafósági körének megszűntét is magában foglalja, mert oly egyén ellen az 1874. évi XXXIV. t.-cz. 7. §-a szerint meghatározott fegyelmi büntetések valamelyikének alkalmazhatósága ki lévén zárva, a fegyelmi eljárásnak czélja nincsen; tekintve, hogy N. Ö. oraviczabányai lakos volt ügyvéd a m. kir. Curia kisebb fegyelmi tanácsának 1903. évi nov. hó 28-án 547/kfegy. 1903. szám alatt hozott végérvényes Ítélete szerint fegy. büntetésül az ügyvédségtől való elmozdításra ítéltetett; tekintve, hogy a mennyiben a függőben maradt fegyelmi ügyekben érdekelt panaszosoknak magánjogi igényük volna, az ez iránti keresetet az 1874. évi XXXIV. t.-cz. 71. §-a szerint különben is a polgári törvénykezési rendtartás szabályai szerint illetékes bírósághoz, — nem pedig a fegyelmi bírósághoz tartozott volna; ezeknél az okoknál fogva az elsőfokú fegyelmi bíróság határozata helybenhagyatik. (Curia 1905. ápr. 15. 151. sz.) 2442. A csődvagyon kezelése körüli hanyagság miatt a tömeggondnok ellen nem csak a csődválasztmány, hanem bármely csődhitelező élhet fegyelmi panaszszal. (Curia 41/05. fegy.) 2443. Az ügyvéd által tolmácsi minőségben elkövetett vétségek miatt is, ellene fegyelmi eljárásnak van helye. (Curia 231/905. f< gy-) 2444. A kamara által emelt inditvány esetében a magánfél a panaszt visszavonó kérvénye figyelembe nem vehető. (Curia 20/905. fegy.) 2445. Az a körülmény, hogy a panaszolt ügyvéd országgyűlési képviselő, nem ok arra, hogy a fegyelmi eljárás meginditása miatt a képviselőházból kikéressék, mert mentelmi joga erre ki nem terjed. (Curia 30/905. fegy.) 2446. Az ügyvédet igazoló nyilatkozatára felhivást tartalmazó végzés neki saját kezéhez kézbesítendő. (Curia 1905. ápril 10-én 22/905. fegy., azonos 7/905.) 2447. Igazoló nyilatkozatának beadására a fegyelmileg vádolt ügyvéd pénzbirsággal nem kötelezhető. (Curia 139/905. fegy.) 61*