Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A M. Kir. Curia és a Kir. táblák elvi jelentőségű döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 16. kötet (Budapest, 1905)
Közszerzemény. 223 A kir. törvényszék: Felperes kérelme arra irányul, hogy a jelzett ingatlanok fele részére a tulajdonjog közszerzemény czimén megítéltessék, azoknak felperes birtokába bocsátására alperes köteleztessék s utóbbi 215 korona évi elvont haszonban és a perköltségekben marasztaltassék. A per adatai szerint a felek a házasságot Magyarországon kötvén, bár felperes saját állítása szerint nem magyar állampolgár, ellenkező kikötés állitása és igazolása hiányában, a felek közti házassági viszonyból származó vagyonjogi kérdések elbírálása szempontjából a magyar törvények irányadók. Felperes maga azt adja elő, hogy a közte és alperes között kötött házassági kötelék bíróilag felbontva vagy érvénytelenítve nem lett. Minthogy pedig a magyar jogszabály szerint a közszerzemény iránti igények mindaddig, mig a házasfelek közti házasság bíróilag felbontva vagy érvénytelenítve nem lett, avagy az halál folytán meg nem szűnt, nem érvényesíthetők. Minthogy a házassági életközösség megszüntetése nem bír azzal a megkívánt jogi hatálylyal, a mely a házasság birói felbontásához fűződik s így az életközösség megszüntetésére felperes sikerrel nem hivatkozhatik, mindezek folytán, mellőzve a bizonyítást abban az irányban, vájjon a kérdéses ingatlanok tényleg a házasság tartama alatt felperes pénzén szereztettek-e, a keresetet, mint időelőttit elutasítani kellett. A kir. ítélőtábla: Annak előrebocsátásával, hogy a jelen esetben a magyar magánjog szabályai azért alkalmazandók, mert az ideiglenes törv. szab. 21. §-a szerint az ingatlan dolgokat tárgyazó jogviszonyok azon terület joga szerint itélendők meg, a melyen az ingatlan fekszik, az elsőbiróság Ítélete a kereset időelőttiségére vonatkozó indokából, a m. kir. Curia 41. sz. polg. döntvényének felhívásával volt helybenhagyandó. A kir. Curia: A másodbiróság ítélete, a benne felhozott és felhívott vonatkozó indokok alapján helybenhagyatik. (1905. szeptember 6. 416/1905. P.)