Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A M. Kir. Curia és a Kir. táblák elvi jelentőségű döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 15. kötet (Budapest, 1903)

rona 12 fillért a kiskorú javára fizesse be. az árvaszéknek ezt a Hagyateni határozatát azonban a vármegye közigazgatási bizottságának gyám- ugYek ügyi felebbvitell küldöttsége az 1903. évi deczember hó 9-én 4282/kb. KPzjeSyzdi. 903. szám alatt hozott határozatával a közjegyző felebbezésére meg- dlJ és költség. semmisítette, mert a hagyaték tárgyalásával szorosan össze nem függő pénzbeszeciés. feloszlás, illetve a hagyatéki tartozások kifizetése s a még fennmaradó összegek felterjesztése iránt a gyámhatóság által a kir. közjegyzőnek adott magánjellegű megbizás folytán felmerült költség megállapítására az árvaszék illetékes (1894 : XVI. t.-cz. 118., 119. §. 1880 :LI. t.-cz. 26. §.). E szerint az árvaszéknek erre irányuló megbízása következtében teljesített közjegyzői eljárás dijának és költségének megállapítása tárgyában a dárdai kir. járásbíróság és Baranya vármegye közigazgatási bizottságának gyámügyi felebbviteli küldöttsége között hatásköri összeütközés esete merült fel, a melynek elintézéseképen az összeütközés tárgyául szolgált eljárást a gyámhatóság hatáskörébe kellett utasítani. Igaz ugyan, hogy a hagyaték tárgyalásával megbízott kir. közjegyzőnek ebbeli diját és költségét az 1894: XVI. t.-cz. 121. és következő §-ar éneimében a bíróság állapítja meg, ez a szabály azonban nem alkalmazható a közjegyzőnek olyan eljárására, a mely a hagyatéki eljárás befejezésére feltétlenül szükséges nem lévén, a hagyaték tárgyalásának és ekként az örökösödési eljárásnak a körébe nem tartozik. A hagyatéki követelések behajtása, azokból a terhek kifizetése s az elszámolás nincs az örökösödési eljárással oly szoros összefüggésben, hogy az a bíróság hatáskörébe tartozó örökösödési eljárás részének lenne tekinthető, hanem ennek az eljárásnak keresztülvitele gyámhatóság alá tartozó érdekelt személy nem létében a ní-.-gykoru érdekeltektői, ellenesetben pedig — ha a jóváhagyás megadása czéljából azt szükségesnek találja — a gyámhatóságtól függ, következésképen az örökösödési eljárás körébe nem tartozó ez eljárás dijának és költségének a megállapítása nem a bíróság, hanem az 1880 :LI. t.-cz. 26. §-a értelmében a megbízó gyámhatóság hatáskörébe tartozik. Ví. EGYÉB POLGÁRI ÜGYEK. 425. A bíróság* által elrendelt zárlati kezelés lehetővé x^-Zárlati ügyleié vég-ett szükséges karhatalom kirendelése tárgyában^7' i^cia~ a bíróságnak kell határoznia (1904. jan. 23. 3254. I. M.; 1903. évi 63.761 B. Mj A kir. ministeriuma M. B.-nek J. D. elleni zárlati ügyében K. K. zárgondnok részéről karhatalom kirendelése iránt folyamatba tett ügyből a kir. belügyminiszter és a marosvásárhelyi kir. ítélőtábla között felmerült hatásköri összeütközés esetét az 1904. évi január hő 23-ik napján tartott tanácsában az 1869 :IY. t.-cz. 25. §-a alapján vizsgálat alá vévén, következő határozatot hozott: Ebben az ügyben az eljárás a kir. bíróság Jiatáskörébe tartozik. Indokok: A zabolai 1410. számú telekjegyzőkönyvben a 9049.1. hr. szám alatt felvett Káróbércz nevü erdőnek 1£ B. 2 52 részben társtulajdonosa. 47*