Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A M. Kir. Curia és a Kir. táblák elvi jelentőségű döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 14. kötet (Budapest, 1903)

IX U. a.: Tizenhat éven aluliak vizsgálati fogsága. U. L. 902. 42 — Gombos Gáspár: A bűnvádi perrendtartás és a Curia. J. 903. 27. — Gödri Sándor: A nyomozó levél kibocsátásáról. B. XLVI. 5. — Graeser Dániel: A nyomozó levél kibocsátásáról. B. XLVI. 15. — Grecsák Károly: A fegyelmi törvény revíziója. J. K. 903. 11. — Grubits Tivadar: Elmebeteg vádlott az esküdtbíróság előtt. B. XLIII. 902. 16. — Gyöngyösi József: Védő-e a közvódő ? B. XLIII. 22. Ugyanerről: ifj. Schulhof Géza u. o. 24. — Haday Lajos: Az újra felvétel a bűnvádi perrendtartásban. J. K. 902. 131. — Halasi Viktor: Lehet e védő ügyvédjelölt ? J. K. 903. 6. — Heil Fausztin : Anyagi semmiségi okok az esküdtszéki eljárásban. J. K. 902. 431. — U. a. : Semmiségi panaszok bejelentése. J. K. 903. 5. — U. a. : A B. P. 367. §-ához J. 902. 2. — Helmbacher Nándor: A B. P. 423. §-a J. 902 129. — Herz Bódog : A bűnügyi költségek viselése kérdéséhez. J. K. 903. 12. — Hódossy Imre : Feltételes Ítéletek boszorkány perekben. J. K. 902. 221. — Kármán Elemér: A közérdek és a vád képviselete ügyészségek által. B. XLIV. 23. — U a. : Az eljárás megszüntetésének kérdéséhez a vád el nem vállalása esetén. B. XLV. 1. — U. a. : A terhelt letartóztatása a járásbiróság által. B. XLV. 4. — U. a.: Főmagánvád alapján kimondható-e a bűnösség hivatalból üldözendő bűncselekményekben. B. XLIII. 19. — U. a. : Az elnöki kitanitás elleni jogorvoslatról. B. XLIV. 2. — U. a. : A nyomozás és a biróságok. B. XLIII. 22. — U. a. : A pótmagánvád jogkörének meghatározásához. B XLIII. 21. — Kecskeméti Bálint : Előzetes letartóztatás a birósági eljárásban. J. 902. 171. — Kenedi Géza: Hatáskör a sajtó perekben. J. K. 902. 101. — Kiss Endre : Lehet-e az ujrafelvétel, folytán felmentett vádlott terhére az elsőfokú biróság Ítéletét a vádlott jelenléte nélkül megváltoztatni. B. XLIII. 12. — U. a. : A büntető ítélet végrehajthatóságának kérdéséhez. B. XLIII. 17. — U. a. : A felebbezett büntető ítélet megsemmisítése vagy megváltoztatása. J. Á. 902. 5. — U. a.'. Másodfokú ítélet kihirdetése. XLIV 14. — U. a. : Az 1883: XXV. t.-cz. 2. §. alapján kiszabható szabadságvesztés büntetés. B. XLIV. 11. — Kónyi Manó: Ghyczy Kálmán az 1848iki magyar igazságügyministeriumról. J. K. 902. 430. — Kovács Károly. A biróság a B. P. 384. § ának 11. pontjába ütköző alaki semmiségi okot követi el akkor, midőn magánvádra üldözendő bűnesetnél, jóllehet az ügyészség- vádat nem emelt, vádlottat hivatalból üldözendő bűncselekmény miatt itéli el. B. XLIII. 16. — Kramer Emil: Hogyan értelmezendő a B. P. 147. §. 2. bekezdése. J. K. 902. 356. — U. a. : Nemzetközi büntetőjogi egyesület IV. kongresszusa. J. K. 902. 341. — U. a.: Adalék a B. P. életbeléptetési törvény 4. §-ához. J K. 902. 414. — Kripka Henrik: Tárgyalás közvédő nélkül. Ü. L 903. 13. — Kubowich Géza: Lehet-e védő ügyvédjelölt. J. K. 903. 7. — Lederer Miksa : Az esküdtek határozata perjogi szempontból. Ü. L. 902. 15. — Lenárt Albert: Pótmagánvádló és újra felvétel. J. K. 902. 233. — Lengyel Aurél : Semmiségi panasz a büntetés mértéke srerint. J. K. 903. 3. — Lucián : Kárpótlás a halálért. Ü. L. 902. 1. — Mérai Frigyes : A B. P. 147. §-ának értelmezéséhez. B. XLV. 5. — Moskovitz Iván: A vádelejtés kizárásának egy esete. J. 902. 93. — U. a.: Az eljárás megszüntetése a járásbíróságok hatáskörébe tartozó bűnügyekben. J. 902. 290. — Moravcsik és Sólyom: Az orvos működési köre az igazságügyi közszolgálatban. Bpest 901. — K. Nagy Sándor: Erős felindulási kérdések az esküdtekhez. J. 902. 377. — Ödónfi Miksa: Az előzetes letartóztatás ós vizssrálati fogság. J. 902 268. — Pizár Zoltán: Megjegyzések a büntető ügyviteli szabályokhoz. J. 902. 19. — U. a.: A Curia IV. sz. bűnügyi döntvényéhez. J. 902. 149. — U. a.: Hatásköri bizonytalanságok a bűnvádi perrendtartásban. B. XLIII. 13. — U. a.: A B. P. 110. §-háoz. B XLIV. 17. — U. a.: Néhány szó az előzetes letartóztatásról. B. XLIV. 19 - U. a. : A közbenszóló végzések elleni perorvoslat. B. XLV. 21. — U. a.: Sértett semmiségi panasza a másodbirósági felmentő ítélet ellen. B. XLIV. 2. — Perjéssy Mihály: Elhalasztható-e a tanú megesketése kérdésében a határozathozatal ? B. XLIV 2. — Polgár Ármin: A hitelezők kihallgatása a vétkes vagy csalárd bukás miatt megindított nyomozati, illetve vizsgálati ügyekben.