Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A M. Kir. Curia és a Kir. táblák elvi jelentőségű döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 14. kötet (Budapest, 1903)
.632 MINISTERTANÁOSI HATÁROZATOK IV. Egyéb vagyon ellen irányuló büntetendő cselekmény az 1880 : XXXVII. ell. cselekm. t.-ez. 40. §-ánák 1., 4. és 5. pontja*)' értelmében a kir. bíróság hatáskörébe tartozik. 331. Idegen vadászterületen, két nyúlnak bottal való elejtése miatt indított ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (1900. évi deczember 5-én 6,7706/1900. I. M. sz.) Nyúlnak bot- A kir. ministerium az ifj. G. József és társa szapárytal elejtése, ligeti lakosok ellen vadászati kihágás miatt inditott ügyben a kis-jenői kir. járásbíróság és Arad vármegye alispánja között felmerült hatásköri összeütközési esetet 1900. évi deczember hó 5-ik napján tartott tanácsában megvizsgálván, következőleg határozott: Ebben az ügyben az elj aras a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik Indokok: A feljelentés szerint G. József és Sándor a szapáry-ligeti határban a főherczegi uradalom vadászterületén 1899. deczember 11-én két nyulat bottal leütöttek ós eltulajdonítottak. v Ez a cselekmény nem a B. T. K. 333. §-ba ütköző lopás, hanem az 1883: XX. t.-cz. 27. §-ában körülirt vadászati kihágás ismérveit tünteti fel, miután fent nevezettek nyulfogás czéljából mentek a tiltott területre és mert az a körülmény, hogy a vadat vadászat alkalmával lőfegyverrel vagy más eszközzel ejtették-e el, a cselekmény minőségén nem változtat, illetőleg mert a tiltott eszköz használata nem szünteti meg a cselekménynek a vadászati kihágás minőségét, hanem annak csupán súlyosabb esetét állapítja meg. A vadászati törvény 26. §-ába ütközik továbbá a vádlottak azon cselekménye, hogy idegen vadászterületen engedély nélkül vadásztak. Minthogy pedig a vadászati kihágások megtorlása az 1883 : XX. t.-cz. 47. §-a illetőleg az 1897: XXXIV. t.-cz. 19. §. 3. pontja szerint a közigazgatási hatóság hatáskörébe van utalva; a szóban forgó ügy elbírálására a közigazgatási hatóság hatáskörét kellet megállapítani. 332. Hamis mérleg használata miatt inditott ügyben, az eljárás a közigazgatási hatóság elé utaltatott, midőn a sértett fél panaszát visszavonta. (1894. évi október 29-én 41,677/1894. I. M. sz.) A kir. ministerium a hamis mérleg használatával terhelt M. Jakab starczovai lakos elleni ügyben a pancsovai kir. *j L az 1897. évi 34. t.-czikk 18., 19. §§-ait.