Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A M. Kir. Curia és a Kir. táblák elvi jelentőségű döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 14. kötet (Budapest, 1903)

VÉGREHAJTÁSI ELJÁRÁS. 89 helyesen állapítván pedig meg az elsőbirósag azt a körül- 1881: LX ményt, hogy az ingatlan nem az alperessel köte- * -czlezettségi viszonyba jutott R. Mátyásnak, hanem a felperes i68- §• által képviselt kiskorúak apja, a még 1883. évi július 30-án Végrehajtás elhalt R. Mátyásnak képezte jogos tulajdonát, minthogy megszüntetésé alperes mint végrehajtó fél az ingatlant csakis a végrehajtást szenvedett adós és a telekkönyvi tulajdonos névazonossága folytán vonhatta végrehajtás és árverés alá, de a keresettel érvényesített jog megbirálásánál az a körülmény, vájjon alperes mint árverési vevő jóhiszeműen szerezte-e meg a tulajdonjogot, nem jöhet tekintetbe azért, mert az adós R. Mátyás ellen vezetett végrehajtási ügyben maga alperes volt a végrehajtató fél is, a ki az által, hogy meggyőződést nem szerzett arról, hogy az az ingatlan, melyet követelésének behajtása czéljából végrehajtás alá vont, az adós tulajdonához tartozik-e, mulasztást követett el, hanem a jelen peres esetben döntőnek csak az tekintendő, hogy felperesre nézve fenn forogtak-e azok a körülmények, melyek az 1881 : LX. t.-cz. 168. §. alapján az ingatlan végrehajtás alá vonásának megszüntetését eredményezhették; s minthogy annak következtében, mivel a kiskorú felperesek jogelőde R. Mátyásnak tulajdonjoga az ingatlanra bekebelezve volt, kétséget nem szenved, hogy felperes, mint a végrehajtás alá vont ingatlan telekkönyvi tulajdonosának jogutódait képviselő gyám eme dologi jognál fogva a végrehajtás alá vonás megszüntetését eredmónynyel szorgalmazhatta volna s a miatt, hogy a végrehajtási jogcselekményekről értesitést nem nyert, kedvezőtlenebb jogi helyzetbe nem juthatott s meg nem fosztható attól, hogy gyámoltjai jogsérelmét a keresettel választott peruton ne orvosolhassa: ezekből folyóan az alsóbiróságok Ítéletének megváltoztatásával a keresetnek helyt adni s az ingatlanra vonatkozó tulajdonjogot a felperes által képviselt kiskornak jogelőde javára megítélni kellett. (902. febr. 12. 2679/901.) 20365. Debreczeni tábla: A keresethez csatolt ítélettel a borsai közbirtokosságnak igénye valószínűvé tétetett és a mennyiben az 1881: LX. t.-czikk 168. §-ára fektetett keresetnek beadása záros határidőhöz kötve nincs, az árverés felfüggesztésének akadályul nem szolgálhat az a körülmény, hogy utóajánlat folytán ujabb árverés rendeltetett, mivel az alapárverés hatálytalaníttatván, felperes keresetének érvényesítése akadályba nem ütközik. (902. jun. 25. 2258.) 20366. Zsombolyai járásbíróság: Felperesek keresetének hely adatik s a klári 1409. számú telekjegyzőkönyvben foglalt ingatlanból végrehajtást szenvedett özv. D. P.-nénak részjutalékára a 2733/900. sz. végzéssel folyamatba tett végrehajtási eljárás megszüntetése mellett fenti jutalékra foganatosított árverési cselekmény hatályon kivül helyeztetik s alperes köteles tűrni, hogy a B. 46. a. javára bekebelezett tulajdonjog törlése mellett, a O. 34. és 35. a. bekebelezett