Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 13. kötet (Budapest, 1902)

EGYÉB POLGÁRI ÜGYEK. 715 LX. t.-cz. 2.§-ának második, illetőleg harmadik bekezdésében Egyéb polgári emiitett kir. biróságok, miután a fentiek szerint a gyámhato- ügyek, sági határozatok ingóságok tekintetében birói végrehajtásra utalva nincsenek, a végrehajtást ily esetekben az 1881. LX. t.-cz. 1. §. h) ponti'a alapján el nem rendelhetik. 137. Özvegyi haszonélvezet zár alá vételénél a gond­nok kirendelésére az árvaszék van hivatva. (1897. június 8. 1897. évi 36.149. I. M. sz.) A kir. ministerium M. Blág végrehajtatónak, özvegy ,1. Mikulaené végrehajtást szenvedett elleni végrehajtási ügyé­ben a borosjenői kir. járásbiróság, mint telekkönyvi hatóság és Arad vármegye árvaszéke között felmerült hatásköri össze­ütközés esetét 1897. évi juhus hó 8. napján tartott tanácsában az 1869. évi IV. t.-cz. 25. §-a alapján vizsgálat alá vévén, következőleg határozott: A jelen ügyben a gondnok kirendelése az árvaszék hatáskörébe tartozik. Indokok: A fenti végrehajtási ügyben a borosjenői kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság 1896. évi július hó 22-ón 3730. tkvi szám alatt hozott végzésével, végrehajtató fél javára, 350 forint tőke és járulékai erejéig, a lugszói 29. számú telekjegyzőkönyvben foglalt s kiskorú .). Mikulae, -J. Raveka, J. Liszandru és -I. Jnon tulajdonát képező ingat­lanra a végrehajtást szenvedett javára bekebelezett özvegyi jogra a végrehajtási zálogjogot felül kebelezte, az özvegyi haszonélvezetnek zár alá vételét elrendelte, és a birósági vég­rehajtót a zárlat foganatosítására és az egyidejűleg kinevezeti P. Onu zárgondnok bevezetésére kiküldötte. Arad vármegye árvaszéke 1896. évi szeptember hó 22-én 17.969. sz. a. hozott végzésével a borosjenői kir. járásbíró­ságot, mint telekkönyvi hatóságot megkereste, hogy a zár alá vett vagyonból befolyt pénznek áttétele mellett, az ingat­lannak kezelését az általa kirendelt gondnoknak K. Sándor­nak engedje át; mert az 1877. évi XX. t.-cz. 16. §-a értel­mében a kiskorúak vagyonának jövedelme mindenekelőtt a folyó terhek fedezésére, és a kiskorúak tartási ós neveltetési költségére fordítandó; mert ugyanazon törvény 25. §. első bekezdése, illetőleg 35. §-a értelmében az anya hitelezője által a kiskorúak vagyonának jövedelme csak annyiban vehető igénybe, ha a jövedelem a 25. és 16. §-okban emlitett czé­lokra nem szükséges; mert továbbá az idézett törvény 25. §. második bekezdése értelmében, ha a jövedelmére az anya hitelezői részéről gyámhatóságnak jogában áll a vagyon rendelni, s a/ árvaszék ezen jogával a Özvegyi ha­szonélvezet zár alá vételé­nél gondnok kirendelése. kiskorú vagyonának foglalás intéztetik, a kezelésére gondnokot kiskornak érdekében

Next

/
Oldalképek
Tartalom