Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 13. kötet (Budapest, 1902)

HAGYATÉKI ÜGYEK. 68* vármegye árvaszéke között felmerült hatásköri összeütközés Hagyatéki esetét 1892. évi deczember hó 18. napján tartott tanácsában u8yeK vizsgálat alá vévén, az 1869 : IV. t.-cz. 25. §-a alapján követ- A hayyatekatkezőképen határozott: , r'fsa «tm a jelen ügyben az utólagosan kideritettt hagyatéki Mentett vavagyonrész átadására vonatkozó eljárás bíróság hatáskörébe gyonrész betartozik. szavatolása. Indokok: Kiskora gyermekek és özvegy hátrahagyásával 1886. évi április hó 25-én végrendelet nélkül elhalt L. Antal barátmajori volt lakos hagyatéka fölött, melyben a leltár szerint egyéb ingó és ingatlan vagyontárgyakon kivül a barátmajori italmérési jog felerésze is szerepel, Vas vármegye árvaszéke a tárgyalást az 1877 : XX. t.-cz. 243. §-a alapján keresztülvitette, a kőszegi kir. járásbíróság, mint hagyatéki biróság pedig a leltározott hagyatékot 1890. évi 1891. számú végzésével az érdekelteknek az 1877 : XX. t.-cz. 254. §-ának második és harmadik bekezdéséhez képest átadta. Az átadó végzés meghozatala után kiderült, hogy a barátmajori italmérési jog, illetőleg az azt helyettesítő kártalanítási kötvények és készpénz nem felerészben, hanem egészben illetik néhai L. Antal hagyatékát. Ezen utólagosan kiderített hagyatéki vagyonrész beszavatolására Vas vármegye árvaszéke a kőszegi kir. járásbíróságot, az utóbbi viszont az árvaszéket tartja illetékesnek. Minthogy oly esetekben, a midőn az örökség tárgyát ingatlanok vagy telekkönyvileg bejegyzett jogok is képezik, az 1877 : XX. t.-cz. 254. §-a értelmében ugy az ingatlanoknak vagy a telekkönyvileg bejegyzett jogoknak, mint az ingóságoknak átadása a biróság hatáskörébe van utalva s minthogy e részben nem tehet külömbséget az, hogy csak a hagyaték tárgyalása és az átadó végzés meghozatala után tünt ki, miszerint a hagyatékhoz előbb kiderítve nem volt ingóságok is tartoznak: ennélfogva ezen hagyatéki ügyben az utólagosan kiderített hagyatéki vagyonrész átadására vonatkozó eljárást a biróság hatáskörébe kellett utalni. 136.* Ha az ügyben a törvényszék az 1894 : XVI. t.-cz. életbelépte előtt, perreutasitó végzést hozott, a hagyatéki tárgyalás befejezettnek tekintendő és a törvényszék által az 1894 : XVI. t.-cz. életbelépte után elrendelt pótlás foganatosítása a gyámhatóság hatáskörébe tartozik. A 43195/95. sz. rendelet 7. §-a a megbízásnak a tárgyalásra megbízva volt hivatalos közegtől elvonása