Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 13. kötet (Budapest, 1902)

666 MINISTERTANÁC8I HATÁROZATOK I. Hagyatéki hatóság alatt nem áll, a bíróság hatáskörébe tartozik ügyek. az eljárás. helye, tartóz- <189L közember 5. 1891. évi 41.843. I. M. sz.) kodó örökös. A kir. ministerium K. Ferencz vésztői volt lakos hagyatéki ügyében a szeghalmi kir. járásbíróság és Békés vármegye árvaszéke közt felmerült hatásköri összeütközés esetét 189i. évi deczember hó 5. napján tartott tanácsában vizsgálat alá vévén, az 1869: IV. törvényczikk 25. §-a alapján következőképen határozott: ezen ügy a biróság hatáskörébe tartozik. Indokok: K. Ferencz, rendes lakhelyén, Vésztőn, özvegy és két nagykom fin hátrahagyásával halt meg, kik közül az egyik, névszerint K. Lajos ismeretlen tartózkodása, de az 1877: XX. t.-cz. 28. §-ának d) pontja alapján gondnokság alá helyezve nincsen és csak ügygondnokot rendelt ki számára Békés vármegye árvaszéke a hagyatéki eljárás során. Ha azok közül, kiket az örökség valószínűleg illetni fog, habár azok nagykorúak is, egyik vagy másik ismeretlen helyen távol van: az 1877: XX. t.-cz. 233. §-ának 2. pontjánál fogva hivatalos beavatkozásnak, nevezetesen az 1877: XX. törvényczikk 257. §-ában idézett 1868: LIV. törvényczikk 576. §-ához képest megindítandó hirdetményi és örökösödési eljárásnak van helye. Ezen hirdetményi és örökösödési elj arás az 1877: XX. törvényczikk 243. és 257. §§-ainak rendelkezése szerint rendesen a bíróságnak hatáskörébe tartozik, s a gyámhatóság az eljárásra csak azon esetben illetékes, ha az ismeretlen helyen távollevő örökös gyámhatóság alá tartozik, vagy ilyennek örököstársa. Miután pedig a jelen esetben sem a távollevő örökös K. Lajos nem áll gyámhatóság alatt, sem pedig gyámhatóság alá tartozó örököstárs nincsen: ennélfogva a jelen ügyben a hirdetményi eljárás, illetőleg az egész hagyatéki tárgyalás birói útra tartozik, annál is inkább, mert a bíróságnak nem feladata hivatalból szorgalmazni a gondnokság alá helyezés gyámhatósági kimondását, hanem e tekintetben az 1877: XX. t.-cz. 32. §-a irányadó. 121.* Eijaras,haaz Hagyatéki ügyben, ha az örökösök ismeretlenek örökösökisme- . , ,. , , , . ,. ,, ,i 7 vagy nincsenek, az eliaras biroi ntra tartozik. rettenek, vagy aj 3 nincsenek. (1892. január 19. 1892. évi 624. I. M. sz ) A kir. ministerium L. István és neje, szül. M. Erzsébet, továbbá ifj. L. Pálnó, szül. N. Anna, valamint az utóbbi elhalt leányainak, névszerint L. Rozál, korábban férjezett B. Jánosnó, utóbb Cz. Jánosnénak és L. Veron férjezett T. Károlynénak