Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 13. kötet (Budapest, 1902)

538 MINISTERTANÁCSI HATÁROZAT* »K I. Cselédi szol- isS7. évi május hó 24. napján tartott tanácsában vizsgálat gálát. alá vévén, következőképen határozott: Gazdaság ve- Ezen ügy elintézésére a közigazgatási hatóság van zetésére alkal- hivatva ; mázott, okle- mert az iratok közt nincs nyoma annak, hogy N. véllel és ma- F., a kit L. K. egy évre gazdabirónak fogadott fel, gazdágasabbmivelt- szati oklevéllel birna, az pedig, hogy önképzés által vagy a séggel nem gyakorlati téren szerzett tapasztalatai folytán olyan tudoreudeikező mányos előkészültségre és általában oly magasabb miveltgazdabiró cse- ségre, a milyent az 1876: XIII. t.-cz. 3. §-ának a) pontja léd. megkiván, nem tett szert, alaposan következtethető egyrészt Cselédkömjv abból, hogy illetményeit 100 frt készpénzen kivül oly mellékhiánga. szolgáltatások képezték, a melyeknek értéke a kir. járásSztdgálatból biróságnál 1886. évi augusztus 11-én felvett jegyzőkönyv elbocsátás szerint 120 frtra tétetett, már pedig évi 220 frt értékű illetalapján a ményekkel biró egyén olyan magasabb képzettségű gazdahátralévő idő- tisztnek nem tekinthető, a kire az 1876: XIII. t.-czikk >•<-járó bérért 3. §-ának a) pontja alkalmazható volna, másrészt következi'ímasztott tethető azon körülményből, hogy N. F. a fent emiitett jegyzőkövetelés wem könyv szerint L. K. földjén, ha szükséges volt, szántott is; kártérítési kö- bár áll, hogy erre a szerződés szerint kötelezve nem volt; rrielés. továbbá, mert N. F. a szerződésben L. K. gazdasága körül nem ugyan testi munkára, de a gazdaság vezetésében álló személyes és egy évig tartó folytonos szolgálatok teljesítésére vállalkozott, az 1876: XIII. t.-czikk 1. §-ának a cselédminőséget meghatározó kellékei tehát fenforognak; végül, mert N. F. L. K. ellen állítólag jogtalan elbocsátás miatt az 1876: XIII. t.-czikk 56. §-a alapján lépett fel követelésével, ily viták elintézése pedig az 1876. XIII. t.-cz. 115. §-a szerint a közigazgatási hatóságok hatáskörébe tartozik. 34. Mezőgazda- Cséplőgép rendbentartására, cséplésre s a gazdaságban alkal-ság körüli kovács- és kerékgyártómunkára felfogadott okleveles gépész sem nem cseléd, sem nem iparossegéd, következéskép a szolgálatadójával fenforgó jogviszonyának megbirálása birói útra tartozik. nem iparos- (1888. május 8. 1888. évi 14623. I. M. sz.) segéd. Tényállás: A. J. okleveles gépész a tiszafüredi szolgabíróhoz intézett beadványában azon panaszt terjesztette elő, hogy W. Gr. tiszafüredi lakos, a kihez a gőzcséplőgép kijavítása, karban tartása és vezetése, valamint a gazdaság körül előforduló kovács- és kerékgyártómunkák elvégzése végett egy évre beállott, őt a szolgálatból jogos ok nélkül elbocsátotta. A gépész ennélfogva lU évi bérének kiszolgáltatását kérte. mázott okieve les gépész sem nem cseléd, sem