Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A M. Kir. Curia és a Kir. táblák elvi jelentőségű döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 12. kötet (Budapest, 1902)

6 DOLOGJOG. Közös tulaj- indokaiban kifejtve van. a tulajdonközösség mszüntetésére irányd°n zott kereset érdemi mbirálására akadályul nem szolgál. Ezt előreVagyonközös- bocsátva, a tulajdonközösség mszüntetésének czélja az, h. a közös ség tnegszün- vagyonból a közös tulajdonosok, jutalékaiknak mfelelő értékben tetése. részesittessenek. Ez a czél elérhető az által, h. a közös vagyon vagy eladatik, vagy testileg felosztatik, előbbi esetben a közös tulajdonosok jutalékaiknak mfelelő értekben a vételárból, utóbbi esetben a vagyon aránylagos részének kizárólagos tulajdonukba bocsátása által részesülnek s a tulajdonközösség mszüntetésére, az általános gyakorlat első sorban az utóbbi módot fogadta el s az előbbit csakis akkor, ha az utóbbi a közös birtokosok érdekével ellenkeznék. (901. márcz. 19. 5886.) 18303. Curia: A vagyonközösség mszüutetése peres felek közös érdekét képezvén, az állandó birói gyakorlat szerint a vagyonközösség mszüntetése iránti perekben mindenik fél a képviseltetésével járó költségeket viselni tartozik és a perköltségben az ellenfél csak akkor marasztalható, ha a vagyonközösség mszüntetését alapos ok nélkül ellenezte. (901. jan. 17. 5290/900.) 18304. Budapesti tábla: Az elsőbiróság végzését mváltoztatja, s a 24828/900. számú jogerős elsőbiróság itólet alapján dr. Miklósné Einilia részére a kielégítési végrehajtást a Budapest főváros pesti részének 3749. számu tjkvi betétében A 1. sor 3713. hr. sz. alatt felvett O-utcza és a 3791. számu tkvi betétében 3755. hr. sz. alatt felvett O- és Nagymező-utczai házak vagyonközösségének végrehajtás joghatályával biró árverés utján leendő mszüntetése végett elrendeli és utasítja az első bíróságot, h. a végrehajtási jog bejegyzése végett a tkvi hatóságot keresse meg. Ind.: Annak előrebocsátásával, h. a 24828/900 sz. jogerős első bírósági ítélettel mindkét peres fél fel jogosíttatott, h. az árverés elrendelését a tkvi hatóságnál kérhesse; ezzel a kijelentéssel pedig mindkét fél feljogosítottnak tekintendő arra is, h. bármelyik peres fél az Ítéletnek végrehajtás utján is foganatot szerezhessen; tekintve pedig, h. az 1881 : LX. t.-cz. 2. §-a szerint a végrehajtás elrendelésére a per bíróság az illetékes ; kérvényező helyesen kérte a per bíróságnál a végrehajtás elrendelését, minélfogva az első bíróság végzésének mváltoztatásával a rendelkező részben kitett módon kellett határozni. (901. febr. 6. 80.) 3. Elbirtoklás. Nyilván- 18305. Kassai tábla: Az elsőbiróság Ítéletét megváltoztatja, könyvi elbir- a felp.-t keresetével elutasítja, ellenben a viszonkeresetnek helyt toklás. adva, a havaji 38. sz. tjkvben 1 — 102. szórsz, a. foglalt ingatlanok tulajdonjogát az alp.-ek javára megítéli ... A tábla a perbeli adatok és körülmények szorgos méltatásával és az 1893 : XVIII. t.-cz. 64. §. szerinti mérlegelésével kétséget kizáróan megállapíthatónak találta, h. a szerződő feleknek u. ra. egyrészről H. K. Mórnak, másrészről a felp.-éknek akarata a peres ingatlanok eladására, illetve megvételére ki nem terjeszkedett és h.