Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A M. Kir. Curia és a Kir. táblák elvi jelentőségű döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 12. kötet (Budapest, 1902)

szerűség szempontjai a vád képviselete körül általában. J. K. 5)01. TJ. az: Viszony a terhelt és védő között Ü. L. 901 26. Balog Arnold: Az uj bűnvádi perrendtartás a Curián. J. K. 901. Balpataky József: Felmentő ítélet vád nélkül. J. K. 901. Batsay József: Van-e helye pótmagánvádnak az esetben, ha a kir. ügyészség vádiratában más czimen emel vádat mint a melyen a feljelentés tétetett és a vizsgálat elrendeltetett ? B. XLII. 6. Baumgarten Izidor : A büntetés kimérése kriminalpolitikai szempontból. Jogászegyl. ért.) Bleuer Samu : A rendőri bíráskodás. J K. 901. Bodor László : Betüsoros tárgymutató a bűnvádi perrendtartáshoz. 1900. Bolgár Emil : B. P. 381. §. 2 p. B. XIII. 3 Bródy Kálmán : A B. P. 576. §. 1. pontjának alkalmazása a Curia gyakorlatában. V. L. 902. 3. Csenkey Géza : Külföldi hatóságnál előterjesztett niagáninditvány joghatálya belföldön. J. K. 901. 136 TJ. az: Járásbirósági itólet elleni felebbezés. J. K. 901. U. az: Az életbeléptetési törvény 16. §-ához. J K. 901. Csernyánszky Aladár : A B. P. 95. ós 145. §§-ainak egybevetése. B. XLI 6. Dobi Imre : Letartóztatás a nyomozás során és az ellene használható jogorvoslat. J. K. 901. Doleschall Alfréd: A honosság a büntetőjogban. Bpest, 1901. U az : A magy büntetőjog souverainitása a nemzetközi jogban U. L. 901. 31. 30. 29. 28. TJ az : Végrehajthatatlan büntető Ítélet C. L. 902. 7. 6 TJ. az : A bűnvádi perrendtartás XXXI. fejezetének (kártalanítás ártatlanul szenvedett előzetes letartóztatás, vizsgálati fogság és büntetés esetében) kritikai ismertetése. (Jogászegyl. ért.) Dravrczky Adorján: AB. P. 381. §. 2. pontjában foglalt felebbezést kizáró okról B. XLI. 5. Drill Béla: A pótmagánvádról. B. XLIII. 11. Elek Mór : Homályosságok bűnvádi perrendtartásunkban J. 901. 11. Engel Zsigmond és u. e. Fényes Vincze : A másodfokban hozott törvényszéki Ítéletet szabad-e a B. P szerint a törvényszéknél tartott tárgyalás után a feleknek kihirdetni ? B. XLI. 14. Eö'ttevényi Nagy Olivér: Adalék a súlyos testi sértés judicaturájához. (Nyilt sebnek bujakórral történt fertőzése.) B XLIII. 11. Eördógh Árpád : A semmiségi okok megjelölése. J. K. 901. TJ. az: A semmiségi panaszokról J 901. 46. Eördógh András: A B. P. 385. §. 1. a' pontbeli semmiségi ok érvényesítése. Ü. L. 901. 54 53. Éder Kálmán : ítélethirdetés a nyilvánosság kizárásával. Ü. L. 901 18. TJ. az: A pénzbüntetések részletfizetéséről J. 902. 1. TJ. az: A távollevő terhelt a járásbíróság előtti eljárásban. J. K. 901. Fabinyi Ferencz; Semmiségi panasz az esküdtbíróság ítéletei ellen. (Jogászegyl. ért) Fabinyi Gusztáv Főmagánvádra üldözendő bűncselekményeknél, ha a főmagánvádló ismeretlen helyre költözés miatt a főtárgyalósra idézhető nem volt, a vád visszavontnak tekintendő-e és fentarthatja-e. a kir. ügyész ez esetben az általa már előli!' képviselt vádat? B. XLII. 2. TJ. az: A magánjogi igény tárgyában a magánfél (sértett) részéről van-e felebbezésnek helye, ha az Ítéletben igényével polgári peruira utasíttatott B. XLI. 13. TJ. az: „Közinegbizatásban eljárónak" az 1897 : XXXIV. t.-cz. 16. §-ának szempontjából ki tekintendő ? B. XLI. 11. Faycr László: A komáromi börtön építése 1838 ban. J. K. 901. Fejér Márton: Magánjogi igények és az adhaesio a bünperben J. K. 901. Fekete Ödön: Élhet-e perorvoslattal a B. P. 383. §. III. 2. a) p. alapján, a kártérítési igényével perre utasított magánfél ? B. XLI. 18. TJ. az: Adalékok bűnügyi vizsgálatnak ki által való elrendelése fölött folyó vitához J. 901. 6. Finkey Fertncz: Hogyan kivánja a kir. Curia a semmiségi panasznak bejelentését B. XLI. 18. TJ. az : A fiatalkorú bűnösök büntetési rendszerének reformja. J. K. 901. TJ. az: A vizsgálat elrendeléséhez. B. XLI. 13. V. az : A kir. Curia döntései a jogegység érdekében B. XLI. 10. TJ. az: A koronaügyész jogköre a semmiségi panasszal szemben. B. XLI. 11 Fényen Vincze : A közigazgatási hatóságok elé tartozó kihágások betüsoros jegyzéke. 19C0. Gál Lajos : A szabadságvesztés büntetés beszámításának kérdése jogerős Ítélet kihirdetése után a B. P. 470. §-a esetében. Ü L. 902. 8. Grubir Lajos: A feltételes elitélésre vonatkozó uj new-yorki törvény. Ü. L. 902. 8. Hamar Gyula : Büntető parancs. B. XLII. 4 Hammersberg Jenő: A B. P. 437. §-ához. J. K. 901. Halán Viktor: A vádtanács minősítése B. XLI. 5. Heil Famztin: Az esküdtszéki határozat jogi jelentősége. J. 901. 4. TJ. az: AB. P.