Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A M. Kir. Curia és a Kir. táblák elvi jelentőségű döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 12. kötet (Budapest, 1902)

144 CSALÁDJOG. Törvényes alatt született gyermek származásának kérdése is elbiráltassék leszármazás, stb. (99. jun. 22.. 2071.). Házastársak 18537. Nagykikindai tsz.: Felp. keresetének hely adatik, különélése ugyanis F. Pálné szül B. Zsuzsánna által Haulikfalván 1893. alatt született jan. 7-én szült és 1893. jan. 11-én Zsuzsánna Teréz névrekereszgyermek tör- telt leánygyermek törvénytelen születésűnek kimondatik és ezen vényessége. körülménynek a keresztelési anyakönyvben leendő kitüntetése Esküvel való végett a haulikfalvi r. kath. lelkészi hivatal az Ítélet jogerőre bizonyítás, emelkedése után megkerestetni rendeltetik, ha felp. leteszi apótHivatalbóí esküt arra nézve, h. : „volt nejével, szül. B. Zsuzsánnával, a tényvaló frlülvizs- leges különélés ideje és különösen a kisk. F. Zsuzsánna Teréz gálát czélja. fogamzási ideje alatt, vagyis 1892. márcz. 7-től 1892. jul. 7-ét bezárólag nemileg nem érintkezett" stb , ellenesetben felp. keresetével elutasittatik stb. Indokok : Felp. keresetét arra alapitja, h. B. Zsuzsannával 1885. okt. 31-én házasságra lépett, de neje őt már 1886. őszén elhagyta és a bemellékelt kir. közjegyzői okirat szerint 1892. jul. 7-én, midőn a vagyonjogi kérdéseket rendezték, neje elismerte h. tőle már 6 év óta külön válva él, mindennek daczára B. Zsuzsánna 1893. jan. 7-én leánygyermeket szült, kit 1893. jan. 11-én Zsuzsánna Teréz névre kereszteltek ; ezen gyermek, miután közte és neje közt még akkor a házasság törv.-sen felbontva nem volt, törv.-esnek vezettetett be a keresztelési anyakönyvbe, ennélfogva kérte ezt törvénytelen születésűnek kimondani. Az anj^a : B. Zsuzsánna, törvényes idézések daczára meg nem jelent. A kiskorú érdekében értesitett Torontál vármegye árvaszéke a kiskorú részére ügygondnokul K. Antal közgyámot nevezte ki; ez személyesen megjelent ugyan, de ügyvódvallásra utasittatván, ügyvédi kéoviselet mellett meg nem jelent. (99. ápr. 20. 4278.) A Curiáuak 3705/1898. sz. a. kelt végzése folytán Torontál vármegye árvaszéke a kiskorú képviseletével Torontál vármegye ügyészségét bizta meg a 10,951/1898. arv. sz. a. kelt végzésével, melynek képviseletében dr. Zs. Lajos t. ügyész mjelenvén, tagadta azt, h.. kiskorú F. Zsuzsánna Teréz születése törvénytelen lenne, rriután a felp. által hivatkozott közjegyzői okirat szerint peres felek a kiskorú F. Zsuzsánna Teréz születése előtt hat hónappal találkoztak, igy nincs kizárva, h. ne felp. lehessen a nemző és mert V. József tévedhetett akkor, midőn az apaságot magára vállalta A szegedi táblának 3858 p. sz. a. kelt végzése folytán a F. Pál és B. Zsuzsánna között folyamatban volt házassági kötelék felbontása és jár. iránti per iratai csatoltattak, s ezután jegyzőkönyvi tárgyalás tartatott; melyen egyedül felp. jelent meg s a jelen, valamint a válóper adataira való hivatkozással kifejtette azt, h. volt nejével, B. Zsuzsánnával, a F. Zsuzsánna Teréz nevü gyermek fogamzási ideje alatt nemileg nem érintkezett. Ezek előre bocsátása után az itélet rendelkező részéhez képest kellett ítélni: mert felp. a becsatolt kir. közjegyzői okirattal beigazoltatott, h. volt neje B. Zsuzsánna már 1892 jul. 7 én tőle hat éven keresztül különválva élt; mert a felp. és a volt neje közt házassági kötelék felbontása és jár.