Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, Mutatók az 1870-1900. kötetekhez (Budapest, 1901)

63 2. sz. Az 1880. évi 2265. sz. igazságügyministeri rendelet 106. §-ának rendelkezése a tanú tényleges és szükséges költségeinek a járásbiró kezelése alatt álló átalányból való kifizetését ki nem zárja. 3. sz. Gyógyszerészeknek az 1890. évi XXXVI. t.-cz. 6. §-ának első bekezdése értelmében égetett szeszes folyadékot általában más beszedési körből nyilt belyre, nem kimérés végett italadómentesen behozniok szabad, reájuk nézve tehát ugyanazon törvényszakasz második bekezdésének amaz intézkedése, mely szerint: likörök, puncs-esszencziák és más édesitett égetett szeszes folyadékok, továbbá cognac, rum, arrak, nemkülönben a különleges pálinkafélék (mint szilvórium, gyümölcs-pálinka stb.) 100 literen aluli mennyiségbon más beszedési körzetből, nyilt belyre csakis az 1888. évi XXXV. t.-cz. 17. §-ában megállapított italmérési adó előleges lefizetése mellett hozhatók be, ki nem terjed.1) J) V. ö. fönn a kir. Curiának I. sz. büntetőjogi döntvényét.