Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, Mutatók az 1870-1900. kötetekhez (Budapest, 1901)

25 70. sz. Gazdasági terményeknek bekerített gyümölcsös kertből bemászással elkövetett, ellopása a mezőrendőrségről szóló 1894. évi XII. t.-cz. és 93., 97. §-aiban meghatározott érték erejéig, tekintet nélkül a gyümölcs kert helyszíni fekvésére, tehát a község belterületén levő bekerített gyümölcsös kertben elkövetett ily lopás is, a törvény 93. §-ának a) pontja alá eső mezőrendőri kibágást képez1.) 71. sz. A védjegyek oltamáról szóló 1890. évi II. t.-czikk 23. §-ában megállapilott pénzbüntetések, a BTK. 53. §-a rendelkezéséhez képest, behajthatlanság esetére szabadságvesztés-büntetésre átváltoztatandók.2) 72. sz. Az 1894. évi XII. t.-cz. 93. §. a) pontjában meghatározott lopás által elkövetett kihágás büntettet oly személylyel szemben sem képez, ki ellen a büntetőtörvénykönyv 338. §-ában megjelölt eset fennforog. VIII. 14545. 73. sz. Törvényszék hatáskörébe tartozó büntetendő ügyben hozott oly végzés ellen, mely a büntető eljárást egyedül a sértett fél viszszavonható indítványára ütközhető bűncselekmény tárgyában szünteti meg, — a kir. ügyészt akkor is megilleti a felebbezés joga, ha a sértett fél nem felebbezett. IX. 15732.3) 74. sz. Tekintet nélkül a lopott dolog értékére, BTK. 338. §-a értelmében büntettet képez a lopás akkor is, ha az utóbb megbüntetett cselekmény elkövetésének időpontja és az azt megelőzött büntetés kiállásának napja közt tiz évnél hosszabb idő folyt le, vagyis hogy az emiitett szakasz utolsó bekezdésében kitett tiz éven túli időköz csak az utolsó büntetés kiállása utáni időre bir vonatkozással. IX. 1597. 75. sz. A BTK. 336. §-ának 3. pontja alá esik a lopás, ha a lopás czéljából a zár vagy a megőrzésre szolgáló egyéb készülék nem az elvétel színhelyén töretett fel. IX. 15911. 76. sz. A kir. ügyész indítványára a bíróság csupán az elévülés megszakítása czéljából nem ismételheti a körözés elrendelését. IX. 15730. 77. sz. A szabadságvesztés-büntetés mellett a törvények által egyes esetekben a BTK. 26. §-tól eltérően legkisebb büntetési tételként megállapított pénz-, mint mellékbüntetés, a BTK. 92. §-ának alkalmazásával a főbüntetésből külön egymagában le nem szállítható. X. 16992. 78. sz. A BTK. 92. §-ának alkalmazásával a BTK. 66. §-ának 3. pontjában megállapított öt, illetőleg három évi fogháznál enyhébb büntetés nem szabható. X. 16993. 79. sz. Az 1898 : V. t -cz. által ápril havának nemzeti ünneppé !) Teljes szövegét 1. e kötet függelékében. V. ö. fönn a 10. és 29. sz. döntvényt. 2) E döntvény hatályát vesztette, a mennyiben az 1895 : XLI. t.-cz. 8. §-a pótolja az 1890 : II. t.-czikknek általa hatályon kívül helyezett 23. §-át. 3j Hatályát vesztette az 1896 : XXXIII. t.-cz. következtében.