Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, Mutatók az 1870-1900. kötetekhez (Budapest, 1901)

23 55. sz. Kettős házasság esetében, ezen viszony fennállása alatt, az elévülés nem kezdetik meg1, ez tehát csakis az utóbbi házasság" megszűntének napjával veszi kezdetét. IT. 579, m. V. 9066. 56. sz. Az úgynevezett „ferbli" játék a KBTK. 91. §-ában meghatározott szerencse játékok fogalma alá esik. 57. sz. Oly esetben, midőn a vádlott a másodfokú felebbviteli bíróság ítéletének kihirdetése előtt megszökik, ha ezen ítélet irányában elitéltetést tartalmaz, köröztetés és hirdetmény utján való idézésen kivül az elitélt vádlott részére felebbezési jogának esetleges érvényesithetése czéljából hivatalból védő rendelendő. 11.578, III. 1982. m. V, 9058, 11771.1) 58. sz. A kir. állami kezelés alatt álló vasutaknál alkalmazott hivatalnokok vagy szolgák, ezen minőségükben és szolgálati uton kezeikhez jutott pénznek vagy értéknek elsikkasztása által, hivatali sikkasztást követnek el. II. 727. m. V. 11397. 59. sz. A BTK. 92. §-ának alapján vétséggé minősített büntetendő cselekmények is a BTK. 106. §-a végbekezdésében a vétségekre nézve meghatározott három év alatt évülnek el. II. 578, m V. 9057. 60. sz. Oly esetben, midőn a tettes mást sértett, mint a kit sérteni akart, a, bűnhalmazat szabályai alkalmazást nem nyernek, hanem a tettes felelőssége akként állapítandó meg, mintha büntetendő cselekményét azon személy ellenében követte volna el, a kit megölni vagy testileg megsérteni akart. — A BTK. 83. §-ának azon rendelkezése, melyhez képest olyan minősítő vagy súlyosító ténykörülmények, melyekről a tettes a cselekmény elkövetésekor tudomással nem bírt, annak be nem számithatók, az aberratio ictus esetében is teljes alkalmazást nyer, miután az, mint általános rendelkezés, a büntetendő cselekmények minden eseteire kivétel nélkül kiterjed. II. 539, m. V. 8849. 61. sz. Magyarország erdélyi területén fennálló unitárius egyházi bíróságoknak hatásköre házassági válóperekben kiterjed az ország egyéb részeiben lakó unitáriusokra is.2) II. 17, m. V. 1497. 62. sz. A napszámosként fizetett, bár hosszabb és megszakitlan időn át ugyanazon munkaadónál munkában álló személy által a reá bízott teendők körében elkövetett lopásra a BTK. 336. §-ának 7. pontja nem alkalmazható. II. 68H, m. V. 10554. 63. sz. A kir. törvényszék hatósági körébe tartozó és hivatalból üldözendő bűntett vagy vétség miatt indított bűnvádi ügyben a sértett felet — a mennyiben a vádat nem kizárólag ő képviseli, a büntetés súlyosbítása végett a felebbezés joga nem illeti. II. 2161, m. V. 11960.3) 64. sz. A vizsgálati fogság iránti határozat még az esetben is felülvizsgálandó, ha a bűnvádi vizsgálat elrendelését kimondó, illetőleg a vád alá helyezést elrendelő határozat felebbezés tárgyává nem tétetett. — A kir. curia nincs hivatva, hogy a vádhatározatnak az 1880 : XXXVII. !) Hatályát vesztette az 1896 : XXXIII. t.-cz. következtében. 2) V. ö. fönn a 37. számú, azonos polgári t. ü. döntvényt jegyzetével. 3) Hatályát vesztette az 1896 : XXXIII. t.-cz következtében.