Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 11. kötet (Budapest, 1901)

V. Telekkönyvi rendtartás. a) Irodalom. Almási Antal: Előjegyzés. J. K. 900. 22. Bódogh Zsigmond : Néhány szó a rendezett telekkönyvek és a kész betétek rendbetartása, illetve a telekkönyvek gyorsabb rendezésének kérdéséhez. J. 900. 39. Herczegh Mihály : Telekkönyvi rendtartás. Bpest, 900. Hubay György : Adalék a tkvi rtts 62., 64., 65., 128., 130. §-ainak magyarázatához. Ü. L. 99. 38. Káplány Géza: Lejegyzés esetében mikor kell a tulajdonostársaknak és a jelzálogos hitelezőknek hozzájárulását igazolni ? Ü. L. 99. 52. Komjáthy Gyula: Antichresis és a pozsonyi tábla. J. K. 900. 1. U. a.: A Curia IX. 12. döntvénye. J. K. 900. 12. Nagy Elek: A telekkönyvi előjegyzés igazolása. J. K. 900. 8. Török István: A telekkönyvi betétszerkesztés rendszere. Bpest 900. U. a. : A reménybeli örökös ellen bejegyzett zálogjog törlése betétszorkesztés alkalmával. J. 99 297. b) Joggyakorlat. 17644. Kolozsvári tábla: A tkvi hatóság előtt indítható 3- §• birtokkiigazitási kereseteknek tárgya csak a téves helyszinelési Kiigazit felvételnek kiigazítása lehet, amelynek elbírálásánál rendszerint kereset azt kell vizsgálni, h. a bejegyzés a helyszinelési szabályok szerint helyes-e. A jelen esetben oly tkvi bejegyzésnek kiigazítása czéloztatik, amely curiális, illetve úrbéres viszonyt tüntet fel, az 1868. nov. 8. kibocsátott igazságügyministeri rendelet 16. §. szerint azonban az úrbéri és azzal rokonviszonyok a helyszinelési tárgyalásból ki voltak zárva, amelynek folyományául az ezekből származható igények bejelentése vagy igazolása a tkvi rendtartás 4. §-ában foglalt intézkedésnél fogva, akár jegyeztettek be azok a helyszinelési jegyzőkönyvbe, akár sem, a hirdetményi eljárásból hasonlóan ki voltak zárva; ez intézkedésből önként következik, h. az ily viszonyt feltüntető bejegyzések a tkvi birtokiigazitási keresetek tárgyai sem lehetnek, minthogy a kiigazítás által lényegében az úrbéri vagy azzal rokon jogviszony fenn-vagy fenn nem állása nyerne bírósági megoldást, már pedig eme jogviszonynak elbírálása az 1868 : LIV. t.-cz. 25. §-a szerint a tsz.-ek mint úrbéri bíróságok kivételes ügybirósági hatósági köréhez tartozik. Mivel ennek ellenére az eljáró jbg mint tkvi hatóság a keresetet