Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 10. kötet (Budapest, 1900)

XIII. VÉGREHAJTÁSI ELJÁRÁS. a) Irodalom. Adorján Ármin: A végrehajtásokról M. J. 98. 16. Arany ^ánd. : A foglalások korlátozásáról J. 98. 4. Ágoston Péter: A végrehajtási jog köréből (168. §.). J 99. 50. Balog Arnold: Árverezési csarnokok. J. K. 97. 241. Berezeli Antal: A végrehajtási zálogjog védelme büntető törvénykönyvünkben J. K. 97 154. Vidor Jenő: U. a. 175. Mandel Ede: U. a. 196. B 0. A végrehajtási törvény reformja. Ü. L. 97. 34. Böszörményi Oszkár: Visszvégrehajtás. Ü. L. 99. 15. Boros Mór: Hivatalból fig3relembe veendő pergátló ok és perujitás. 99. J. K. 44. Dalmady Lajos: A végrehajtási törvény 93. §-ához, J. 98. 250. U. a.: A végrehajtási törvény 163. §-ához. J. 99. 105. Dómján L.: Keletkezik-e kötelem, midőn a hitelező végrehajtás utján nem az adós, hanem egy harmadik személy vagyonából nyer kielégitést ? J. 99 38. U. a.: Nyerhet-e alkalmazást a végr. törv. 27. §. első p.-nak rendelkezése a 28. §. a), b) p.-ban felsorolt esetekben? 99. J. 42. Égy vidéki ügyvéd: A végr. jog köréből. J. 99. 106. Éder K.: Ragályos betegség és a végrehajtás J. K. 98. 189. Gáspár Gyula : U. a 69. Ujlaky Hugó: U. a. 70. Csaplaky Lipót: U. a. 71. Gerő: Végrehajtói panaszok. J. K. 98. 289 Göldner Kár.: Indithat-e sikerrel a bizományos igénypert azon hitelező végrehajtó ellen, a ki a bizományba adó ellen vezetett végrehajtás alkalmával a bizományba adott ingóságokat vette birói zár alá. (Felelet) J. 98. 63. U. a. : A végrehajtási törvény 93. §-ához. J. 98 233. Markovits Elemér: U. a. 234. U. a.: A megbizó igénye az eladásra átadott ingók iránt. J. 99. 104. Graber Gyula: Abususok a végrehajtási eljárásban. J 97. 254 Griin Sánd.: A végrehajtási törvény köréből. J. 97. 143. Gutfreund Sámuel: Követelésre szerzett végrehajtási zálogjog hatálya J. 97 297. Hajós Kálmán: Visszvégrehajtás. Ü L. 99. 13. Hamar Gyula: A végrehajtási törvény 163. §-ához. J. 99. 121. Hartmann Sánd. : Van-e végrehajtási ügyben a kir. Ítélőtáblai végzés ellen felfolyamodásnak helye ? J, 97 125 Helle Károly : Hivatalból figyelembe veendő pergátló ok és perujitás J. K. 99. 46. Horovitz Gyula: Ujabb megjegyzések a sommás elj. köréből. J. 99. 47. Indc.r ; Előterjesztés a végrehajtási eljárásban. J. 98. 15. Káplány Géza: Mi módon rendelendő el a kielégítési végrehajtás telekkönyvileg bejegyzett haszonélvezeti jogra? Ü. L. 97. 24. LT. a.: A végrehajtási törvény 132. §-a alapján lefoglalt tulajdonjognak érvényesítésére feljogosított telekkönyvi tulajdonos felperesnek egyoldalú nyilatkozata alapján el lehet-e rendelni a tulajdonjognak bekebelezését a nyilvánkönyvön kívüli tulajdonos végrehajtást szenvedő alperes javára? Ü. L. 97. 31. U. a. : A végrehajtási törvény 185. v. 187. §-a alapján kibocsátott árverési hirdetmény ellen intézett felfolyamodásnak van-e halasztó hatálya ? Ü. L. 99. 2. Kelemen Ernő: A végrehajt, törv. 47. §-ához. J. 97. 203. Klein Samu: Az igényperek tárgyáról. Ü. L. 97. 25. Kováts Istv. : Végrehajtás szükségtelenül és a végrehajtató költségén. J 99. 263. Ladányi Miksa: A végrehajtások drágasága. M. J. 98 2. Lederer Miksa: A végrehajtási jog köréből. Ü. L. 97. 50. U. a. : Ugyanarról. Ü. L. 98. 23. U a. : Ugyanarról. Ü. L 99. 15. Lemberger Ármin : Néhány kritikus megjegyzés az „Adalék a végre-