Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 9. kötet (Budapest, 1898)

VI. VÁLTÓTÖRVÉNY. a) Irodalom. Bánffay Simon : Adalék a váltólejárat kérdéséhez. J 98. 7. Bruck J. Gyula A lejárat előtti fizetésről. J. 97. 54. Fazekas Oszkár: A váltótörvény 92 § J. K. 98. 19. Gallia Béla: Mely időponttól fizetendő kamat a váltóösszeg után ? P. XXIX. 20. Gold Simon : Az utólagos telepítésről. J. K. 98. 20. Grecsák Károly : A váltótörvény magyarázata. 1897. Grecsák Károly : Az elfogadás. Ü. L. 97. 19. Lee Róbert: Váltójogi curiosum. J. 97. 44. Ugyanerről: Benedek János u. o. 61. Meszer Arthur : A váltótörvény 80. §-ához. J. 98. 25. Nagy Ferencz: A magyar váltójog kézikönyve. 1897. Reichard Zsigmond: Kitöltetlen váltó átadásából származó jogviszonyok. P. XXXIV. 15. Ró*a Ferencz: A váltótörvény és váltóeljárás a i'elsőbiróság'ok határozataival commentálva 1898. Rósa Ferencz : A váltótörvény 102. §-ához. Ü. L. 97. 44. 45. Rósa Ferencz: Bíróilag nem érvényesíthető követelések váltói fedezete Ü. L. 98. 7. Szeudrö Ignácz : Részhatározat a váltóeljárásban. Ü. L. 97. 12. Ugyanerről : Berényi Sándor u o. 13. Teller Miksa : Kitöltetlen váltó adásábó származó jogviszonyok. J. K. 97. 245. 15329. Budapesti tábla: A keresethez A'l. alatt csatolt Váltóokiraton levő r három hóra" szavalikai kifejezett lejárat határozat- törvény. lan, mert kétséget hagy fenn az iránt, vájjon a fizetés ideje a 3. §• kelettől vagy a bemutatástól számitandó-e, ennélfogva ez az ok- Az idegen irat a fizetési idő határozatlanságánál fogva, a váltótörvény 3. váltó lényeges §-ának 4. pontjában körülirt egyik lényeges kelléket nélkülöz- kellékei. vén, a váltótörvény 6. §-a értelmében váltójogi kötelezettséget nem állapit meg, és igy az erre alapitott váltókereset mint a váltóbiróság illetékességéhez nem tartozó, a váltó elj. 4. §-ához képest már az eljáró biróság által hivatalból visszautasítandó volt volna. (96. nov. 23. 2680.) — Curia : Hhagyja. (97. decz. 17. 262. v.) 15330. Kolozsvári tábla : A saját rendeletre szóló kereseti váltó előlapján D. Bernát aláírása a váltóban foglalt intézvény alatt fordult elő, de első forgató is lévén, minthogy az intézvényezett elfogadmányán kivül más nyilatkozat a váltó előlapján nincs, nem forog fenn kétség aziránt, hogy nevezett D. Bernát a váltót mint kibocsátó irta alá, mely eredetileg helyesen kitüntetett minőségén mit sem változtat az a körülmény, hogy az intézvényezett a váltón bárhol helyt foglalható elfogadói nyilatkozatával a váltót az ő neve felett látta el. (97. ápr. 27. 880.) b) Joggyakorlat.