Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 9. kötet (Budapest, 1898)

KERESKEDELMI TÖRVÉNY. 291 zárni, megállapítás tárgyát képezi, hogy az alperesi gyár jogo- Kereskedelmi sitva volt-e a répát visszautasítani, vagyis a szállításból kizárni, törvény, avagy — mint azt a felperes vitatja — csakis sulylevonást lett 358. §. volna jogosítva eszközölni. A kötlevél kifejezéseinek betűszerinti A teljesítéstől értelme nem lehet mérvadó és helye van a K. T. 265. §-a al- való visszalékalmazásának. A alperesi gyár egészséges, tisztított és szabály- pés. szerűen karéjozott répát kivánt megvenni vagyis czukorgyártási czélokra alkalmas répát és kétségtelen, hogy a répa tisztogatásának és karéjozásának kötelezettsége nem őt, hanem a szállítót terhelte azért, mert ilyen répa szállítását kikötötte, minthogy pedig a répa oly természeti productum, melyre a különböző természeti erők, eső stb. befolyással birnak és így annak oly mérvben való biztos előállítása — mint az mechanikai produktumnál előre megállapítható — nem lehetséges, kétségtelen, hogy ezért foglaltatik a szerződésben azon hozzátétel, hogy jogosított azonban alperes hozzákevert föld, rossz karéjozás vagy rothadásnak indult répa fejében sulylevonást eszközölni; kétségtelen azonban, hogy eme sulylevonás kikötése nem menti fel felperest azon kötelezettsége alól, hogy tisztított és szabályszerüleg karéjozott répát köteles szállítani. így tehát szakértői kérdés annak az elbírálása, hogy a répa, a kötlevél vonatkozó rendelkezései és a fennálló üzleti szokással szemben, tekinthető-e szerződésszerű, czukorgyártási czéloknak megfelelő s ezen czélra sikerrel felhasználható árunak? a szakértők oda nyilatkoztak, hogy 25% levonás mellett használható répa nem tekinthető szerződésszerű répának és nem használható fel sikerrel. Előadták, hogy a répa — ha különben egészséges is — 20% hozzákevert földdel és 5% lenem vágott zöld karéjjal csakis ugy lesz alkalmassá a czukorgyártásra, ha a földtől megtisztogattatik és a zöld karéj levágatik; igaz ugyan, hogy a czukorgyáraknak mosókészülékük van, de a mennyiben a répa oly mértékben tisztítatlan, mint a jelen esetben észleltetett, ugy az a rendes mosókészülékkel tisztára nem hozható és okvetlen szükséges, hogy ezen répa más uton-módon, nevezetesen kézzel, tisztogattassék és csak ugy tehető bele a mosó készülékbe. így tehát a szakértők véleménye alapján megállapítható, hogy a felperes által szállított répa nem volt tisztított, nem volt karéjozott répa, szállított állapotában czukorgyártási czélokra nem alkalmazható. (96. jul. 29.) — Győri tábla : Hhagyja, még azért: mert: ha az e részben alperesi részről javaslatba hozott bizonyítási eljárás (tanuk a 12-/. a. kérdőpontokra) sikertelensége esetén bizonyitatlan maradna is az, hogy alperes az 1S94. évi deczember hó 19. napja után szállított répa visszautasítását a tisztogatás hiányával indokolta és ha el volna fogadható felperesnek az az álláspontja, hogy alperes a deczember hó 10-dik napja után szállított répát megvizsgálás és indokolás nélkül utasította vissza, ez a körülmény a per kimenetelére befolyással nem birna; a mennyiben a jelen esetben helyi ügylet képezi elbírálás tárgyát, a helyi ügyletnél pedig rendelkezésre bocsátásnak és a hiányok szabályszerű megjelöléséin*