Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 9. kötet (Budapest, 1898)

264 KERESKEDELMI TÖRVÉNY. Kereskedelmi saság évi nyereségét véglegesen megállapítsa s az ennek alapján törvény, meghatározandó nyereség felosztása iránt intézkedjék, de miután 174., 180. §§. a nyereség felosztásának módozatait az alapszabályok határozzák A közgyűlés meg, a közgyűlés a nyereség felosztásának módozata tekintetéjogköre. ben az alapszabályok rendelkezéséhez kötve van; és mert az A nyereség alapszabályok 49. §-ában a tiszta nyereség felosztására az a felosztása, kifejezett rendelkezés foglaltatván, hogy a tiszta nyereség 75°/o-a Tartalékalap, a részvényeseknek osztalék gyanánt kifizetendő és a további 25°/o az ott meghatározott czélokra forditandó, a közgyűlés a nyereség felosztása iránt intézkedésben, az alapszabályok által megszabott ezen felosztási módozatokat megtartani köteles (97. ápr. 1. 888/96. v.) 15270. Kolozsvári tábla: A bíróságok feladatát képezi a részvénytársasági közgyűlési jkv. bemutatása alkalmából hivatalból megvizsgálni, vájjon a közgyűlés az alapszabályoknak megfelelő módon hivatott-e össze avagy nem. (95. ápr. 23. 1034.) 182.%. 15271. Curia: A kereskedelmi társaság alapszabályaiban A részvénytsg. foglalt ama rendelkezés, hogy csak önjogu részvényes bir a igazgatósága, közgyűlésen üléssel és szavazattal, nem képezhet akadályt arra nézve, hogy a jogcselekvési képességgel nem biró részvényesnek törvényes képviselője a részvényesek számára a törvényben és az alapszabályokban biztosított jogokat ép ugy gyakorolhassa, mint azt képviseltje gyakorolhatná, ha önrendelkezési jogaibau korlátozva nem volna. Minthogy pedig az alapszabályok az igazgatósági elnöki és tagsági képesség tekintetében nem állítanak fel egyéb követelményt a szavazatképességnek folytonos birtokában léténél £ mivel a tömeggondnok eme minőségében a társaság közgyűlésében szavazati joggal bir, eme társaság igazgatóságának elnöke is lehet. (36/96.) 15272. Budapesti tábla : Az elsőbiróság végzését megváltoztatja, dr. B. I. igazgatósági tag ebbeli minőségének és czégjegyzési jogosultságának megszűnését a czégjegyzékbe bejegyezhetőnek nem találja és az elsőbiróságot megfelelő intézkedésre utasítja. Mert az 1896. április 26-án tartott rendkívüli közgyűlésről felvett s bemutatott jegyzőkönyvből kitűnik ugyan az, hogy dr. B. I. igazgatósági tag az alapszabályok 14. §-ában előirt egy részvényt le nem tette és hogy e miatt az elnök az alapszabályok 9. §-ára való tekintettel, mint nem részvényesnek meg nem engedte a közgyűlésben való részvételét, de nem tűnik ki az, hogy a közgj^ülés, melynek hatásköréhez az igazgatóság megválasztása és elmozdítása a kereskedelmi törvény 179. §. 1. pontja és az alapszabályok 8. §-a szerint kizárólag tartozik, nevezett igazgatósági tagnak elmozdítását elhatározta, vagy hogy a nevezett felfolyamodó igazgatósági tagságáról lemondott volna. (96. szept. 22. 2384.) — Curia: Hhagyja (97. febr. 24. 88.) 15273. Curia : Ha a czégjegyzék szerint a czég jegyzéséhez két igazgatósági tagnak az aláírása szükséges, ugy azt az igaz-