Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 8. kötet (Budapest, 1897)

72 VÉGREHAJTÁSI ELJÁRÁS. 1881: LX. t.cz. szenvedőnek, mint a jelzálogos hitelezőknek érdekében áll. Mint­187. §. hogy a végrehajtási törv. emiitett szakasza általánosságban] ren­Utóajánlat. delkezik, h. utóajánlat az „árverés" napjától számított 15. nap alatt beadható; ebből, valamint az emiitett szakasz utolsó bekez­désében foglalt abból a rendelkezésből, h. az e szakasz szerint mtartott ujabb árverés után utóajánlatnak nincsen helye, oksze­rűen az következik, h. az árverési vevő ellen a végrehajtási törv. 185. §-a alapján foganatosított ujabb árverés után törvényes időben beadott szabályszerű utóajánlatnak van helye. (96. jul. 7. Hitelesíttetett 96. jul. 13.—2. sz. polg. döntvény.) 13419. Pécsi tábla: Az elárverezett ingatlanra a végrehajtási törv. 187. §-a értelmében beadott utóajánlat elfogadása jog­hatálylyal foganatositott árverést feltételez, miért is az esetben, ha a mtartott árverés ellen egyidejűleg előterjesztés és utóajánlat is adatik be, első sorban az előterjesztés intézendő el s csak ennek jogérvényes elutasítása esetén bocsátható ki az utóajánlat alapján uj árverési hirdetmény. (95. jun. 6. 2210 95.) 13420. Pécsi tábla: Ha magasabb ajánlat esetén az árverési vételárat 10°/0-kal mhaladó igéret nem éri el a leteendő bánat­pénz összegét, az utóajánlat elfogadására elegendő a megigért vételári összeg letétele, de ez esetben az utóajánlatot tevő fél csak akkor bocsátható a kitűzendő ujabb árverési határnapon további fokozatos Ígéretek tételére, ha a letett utóajánlati vételár összegét a bánatpénz összegére kiegésziti. (95. decz. 9. 4477/95.) 13421. Kassai tábla: A tábla az elsőbiróság végzését mvál­toztatja, a feltolyamodó részéről tett utóajánlatot elfogadja s a telekkönyvi hatóságot az 1881 : LX. t. cz. 187. §-a értelmében eszközlendő további eljárásra utasitja; mert az a körülmény, h. az ajánlattevő a bánatpénzt nem teljes összegben helyezte bírói letétbe, az utóajánlat visszautasítására indokul nem szolgálhat, hanem az ajánlattevő a hiányzó összeg utólagos befizetésére záros határidő alatt utasitandó volt volna; mihez képest és tekintettel arra, h. az ajánlattevő a bánatpénzhez hiányzó összeget az 1093/95. sz. kérvényével letétbe is helyezte, nem forog fenn akadály arra nézve, h. a törvényes határidő alatt tett utóajánlat elfogadtassék. (95. jun. 11. 2992/95.) 188. §. 13422. Kassai tábla : Az elsőbiróság végzését hhagyja. Mert Yételárfelosz- a pénzügyigazgatóság az előnyösen sorozni kért adóhátra­tás. lékot a sorrendi tárgyalás határnapjáig szabályszerűen ki nem mutatta, a későbben beérkezett kimutatásban feltüntetett adó­hátraléknak sorozása az 1881 : LX. t. cz. 188. §-a értelmében helyesen mellőztetett. (95. ápr. 17. 1889.) 13423. Kassai tábla: A Nhy. Gy. ügyvéd mint báró G. S. csődtömege és a munkácsi káptalan képviselője, valamint a B.

Next

/
Oldalképek
Tartalom