Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 8. kötet (Budapest, 1897)

BÜNTETŐTÖRVÉNY. 577 lezhetik s ennek megtagadása esetén a rendőrséget igénybe ve-1878 : V. t. cz. hetik s igy miután D. Sándor a pótfizetést megtagadta, az álló- 193 .§. másfó'nök jogosultan utasíthatta a községi elöljáróság elé. A pa- Személyes naszlott állomásfőnök terhére a bűnvádi felelősség a jelen esetben szabadság még annak daczára sem állapitható meg. h. az 1 frt 50 krnyi rne(Jsertese pótfizetést a díjszabályzat rendelkezése ellenére követelte, mert 02 a panaszos maga sem állítja, h. ezt Sz. Károly rosszakaratulag tette volna, sőt a vizsgálat összes adatai a mellett szólanak, h. e sérelem panaszosnak a vasúti kalauz és állomásfőnök tévedése folytán okoztatott s igy tényében a sértésre irányuló szándék hiányozván: azért csak fegyelmi uton vonható felelősségre. (93. jul. 12. 2075.) — Curia: Hhagyja. (93. decz. 19. 9302/93.) 14129. Nagyváradi tábla: K. Indrej vádlottnak községi birói minőségben hivatali állásából kifolyólag elkövetett és bizonyítva levő abban a cselekményében, h. M. Vasziliné és V- Floricza sértetteket (M. Vaszil abbeli panaszára, h. őt megverték és házasságtörést követtek el) M. Vaszilie panasza folytán letartóztatta és nyilt helyen kikötve ily módon V. Floriczát fél óráig, M. Vaszilinét pedig reggeli 8 órától délután 2 óráig kikötve tartartotta: tekintve, h. letartóztatásának törvényes indoka fenn nem forogván, vádlott sértetteknek letartóztatását hivatalos hatalmával való visszaéléssel eszközölte, vádlottnak abban a végrehajtott rendelkezésében pedig, h. a sértetteket nyilt helyen, láncz alkalmazásával a kapu oszlophoz kikötötte, a sanyargatás is felismerhető : a Btk. 193. §-ába ütköző s a 195. §. utolsó bekezdése szerint büntetendő két rendbeli személyes szabadság megsértés vétségének bűnhalmazatát a tábla is megállapíthatónak találván. (94. máj. 16. 1074.) — Curia: Helybenhagyja. (95. okt. 30. 8569/94. sz. B. XXXI. 17.) 14130. Budapesti tállá: E. Gusztáv vádlottat a Btk. 473. §-ába ütköző hivatali hatalommal való visszaélés vétsége miatt vád alá helyezi. Indokok : E. G. mezőtúri városi rendőrbiztosnak az a cselekménye, h. Á. Klára hajadon cselédet lopás bűntettének gyanúja miatt idéztette és letartóztatta, nem képezi ugyan a Btk. 193. §-ába ütköző személyes szabadság megsértésének vétségét. De vádlottnak az a további cselekménye, h. sértettet beismerése szerint megvasaltatta és 48 órán keresztül vasban tartotta, a Btk. 473. §-ába ütköző hivatali hatalommal való viszszaélés vétségének tényálladékát állapítja meg; mert eltekintve attól, h. sértett a lopás elkövetését ijedtében beismerte, vádlottnak az a védekezése, h. sértett csak biztonság czéljából, t. L nehogy megszökjék vagy felakassza magát, lett vasra verve és éjszakára a vaskályhához lánczolva, megcáfolást nyer azon körülményben, h. sértett, kinek atyja mezőtúri polgár, megszökésm Márkus : Felsőbíróságaink elvi határ. \TÜ. 37