Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 8. kötet (Budapest, 1897)

BÜNTETŐTÖRVÉNY. i . 509 nemű szabadságvesztés-büntetés ne alkalmaztassák ; nevezetesen a pénzbüntetések átváltoztatásának is. a ministeri indokolás szerint (anyaggyüjtemény I. k. 336. 1.) ily értelemben kell mtörténnie, mely okoknál fogva az ujabbi birói gyakorlat szerint a pénzbüntetés mindenkor arra a szabadságvesztés-büntetésre változtattatik át, melyet ugyanazon Ítélet a vádlottra egyébként megállapít. E szerint a jelen esetben a kihágás pénzbüntetése fogházzal volt helyettesítendő. (1896. okt. 29, 10,041.) 13937. Curia : Összbüntetés kiszabásánál a pénzbüntetés behajthatatlansága esetén alkalmazandó szabadságvesztés-büntetés is az összbüntetés nemére átváloztatandó. (96. jan. 22. 12120,95.) 13938. Curia : A Btk. 53. §-ának második bekezdése szerint csiipán a mellékbüntetésül kiszabott pénzbüntetés változtatandó át behajthatatlanság esetén azon nemű szabadságvesztés büntetésre, a melyre a bűnös a pénzbüntetésen felül Ítéltetett. (92. okt. 20. 3138/92. D. XXXIV. 31.) Ha tehát fegyházbüntetés mellett becsületsértésért pénzbüntetés is szabatott ki, ezen pénzbüntetés nem fegyházzá, hanem fogházra változtatandó át. (93. márcz 22. 1983/93. D. XXXVI. 50.) 13939. Curia : A Btk.-nek sem 57.. sem 289. §-ai nem zárják ki azt, h. az életfogytiig tartó' fegyházbüntetés mellett is a hivatalvesztés valamint a politikai jogok gyakorlatának' felfüggesztését tárgyazó mellékbüntetések kiszabkatók nem volnának : minthogy azonban ezen mellékbüntetések foganatba csak azon esetben vétethetnek, ha ama büntetés határozott idejű szabadságvesztésbüntetésre változtattatik át : ugyanazért ezt az Ítélet rendelkező részében ki kell mondani. (96. márcz. 17. 034 96. sz. a B. XXXIII. 1.) 13940. Curia : A Btk. 62. §-ának szövege és az „Anyaggyüjteményi:-nek vonatkozó adatai nem hagynak fenn kétséget az iránt, h. e szakasz alapján a büntetendő tartalmú nyomtatvány csak abban az esetben kobozható el, ha a bűnvádi eljárás senki ellen sem indittatik meg s h. ez a feltétel a sajtótörvénynyel szemben kivételes intézkedésre vezetvén, -szigorúan magyarázandó. A képviselőház előadója annak igazolásául, h. e törvényszakasz a sajtótörvények kijátszására nem vezethet, eme szakasz alkalmazhatóságát három esetre szoritja, t. i., ha a felelősségre vonható egyén nem ismeretes, ha külföldön tartózkodik, vagy ha beszámíthatatlan állapotban van. Habár e felsorolás nem kimeritő, mert a Btk. 118. §-a vádlott halálát is nyilván ide számitja és a ministeri indokolás az ide tartozó esetnek mhatározását a bűnvádi eljárásnak tartja fenn : mindazonáltal a felhozott esetek jellegét vizsgálva, kéthégtelen, h. azok mind az államhatalom akaratától független és elhárithatlan akadályok, és h. a felhozott eseteknek épen ellenkezője, midőn t. L, mint jelenleg, 1878 : V. t. cz. 53. §. Pénzbüntetés átváltoztatása. 57. §. Mellékbüntetés kiszabása életfogytig. 62. §. Elkobzás.