Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 8. kötet (Budapest, 1897)

KERESKEDELMI TÖRVÉNY. 183 tag kérelmére bármikor igazgatósági ülés volna összehívandó. 1875: XXXVII. (96. szept. 22. 2608/96.) t. cz. 13558. Budapesti tsz.: Tekintve, h. az alp. által a viszon- 186. §. válaszhoz 21. sz. a. csatolt alapszabályok 4. és 32. §-ai értei- A reszvénymében a „Harmónia" részvénytársaság képviseletében csakis egy társaság képhárom tagból álló igazgatóság jogositott eljárni, miért is az egyedül viselete. dr. K. Károly igazgató képviselete mellett inditott kereset törvényszerűen inditottnak nem tekintethetvén, felp. keresetével kereshetőségi jog hiányában elutasítandó stb. volt stb. — Budapesti tábla : A kereskedelmi törv. 186. és az azzal kapcsolatos 193. §. értelmében a részvénytársaságot harmadik személyekkel szemben az igazgatóság vagy annak mhatalmazottja képviseli. Minthogy pedig alp. nem vonta kétségbe, h. dr. H. Károly a felp.-i részvénytársaság igazgatója, ekként ugyan ő a társaság nevében és érdekében felp.-ként való fellépésre is jogosultnak tekintendő', miért is a nevezett társaság kereshetőségi jogát meg kellett állapítani, stb. — Curia : Hhagyja. (95. febr. 28. 11775/94.) 13559. Curia : Az egyes részvényes a részvénytársaság igazgató- j^gg §m ságával illetve felügyelő-bizottságával közvetlen jogviszonyban nem állván, A részvényes az igazgatóság illetve felügyelő bizottság tagjai a részvényessel szemben kereseti joga. felelősséggel sem tartoznak és igy a részvényest ellenük kereseti jog sem illeti meg ; mert az egyes részvényes az igazgatóság és felügyelő bizottság tagjai ellen önálló keresettel csak akkor léphetne fel, ha a törv. az igazgatóságot ós felügyelő bizottságot közvetlenül arra kötelezné, h. az egyes részvényesnek a kereskedelmi törv. 189. §-a szerint okozott kárt mtéritse; a törv. azonban ily rendelkezést nem tartalmaz; sőt a 176. és 197. §-ok azon rendelkezése, h. a részvényesnek jogait a részvényesek összessége a közgyűlésen és pedig az igazgatóság vagy a felügyelő bizottság ellen inditandó perekben a közgyűlés által választott, illetve a tsz. által hivatalból kirendelt mhatalmazott által gyakorolja, az egyes részvényesnek az igazgatóság és felügyelő bizottság elleni kereseti jogát közvetve kizárja; mert a 174. és 175. §-ok szerint az egyes részvényesnek illetve az alaptőke tizedrészét képviselő részvényeseknek adott kereseti és felléphetési jog a részvényest nem kártérítés iránt és nem az igazgatóság és felügyelő bizottság tagjai ellen illeti meg és mert mindezeknél fogva a 189. és 196. §-ok azon rendelkezése, mely az igazgatóság és felügyelő bizottság tagjait, ha megbizásuk határain tul mennek, ha a törv. határozatai és az alapszabályok ellen cselekszenek és ha a 195. §-ban megállapított kötelességeik teljesítését elmulasztják, minden ebből eredő kárért egyetemleg felelőssé teszi, az igazgatóság és felügyelő bizottságtagjainak felelősségét egyrészt a társasággal (csődbe jutása esetén acsődtömeggondnokkal) es másrészt harmadik személyekkel, jelesül a tár-