Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 7. kötet (Budapest, 1897)
SOMMÁS ELJÁRÁS. 497 13032. Győri tábla: Alp.-eknek csak a felebbezési eljárásban Sommás felhozott azt a kifogását ugyanis, h. az alsóbiróságok a sommás rás birói hatáskört túllépték, már a felebbezési biróság is helyesen h § mellőzte : mert felp. keresetét visszavonásig használatul átbocsátott ingatlanok visszabocsátása iránt visszavonás alapján inditotta és igy keresete az 1893 : XVIII. t. cz. 1. §-ának 5. I.) pontja szerint sommás eljárás alá tartozik ; továbbá, mert a felebbezési biróság előtt az 1893 : XVIII. t. cz. 153. §-a értelmében csak a 27. §. 9. és 10. bekezdésében felsorolt pergátló körülmények érvényesíthetők az elsőfokú biróság kikerülésével ; ilyeneknek esete pedig jelenleg fenn nem forog, a mennyiben egyáltalában nem lehet szó arról, a mit alp.-ek vitatnak, h. a per. tekintet nélkül az értékre, a sommás eljárás alá nem tartozik ; mert az 189:-í : XVIII. t. cz. 1. §. 5. 1.) pontja nem tiltja azt, h. a biró magát a dologi jogviszonyt indokolásának alapjául fel ne használja, hanem végszavaival csak azt fejezi ki. //. az 1893: XVIII. t. cz. 1. §. 5. I) pontjában emiitett perekben hozott ítélet nem zárja el a peres feleket attól, h. igényeiket rendes birtok vagy tulajdoni per utján érvényesíthessék ; végül mert az alsóbiróságok az által. h. a felek között levő dologi jogviszonyból a per elbírálásánál érveket mentettek, magát a dologi jogviszonyt el nem birálták és igy a sommás birói hatáskört sem lépték át. (95. febr. 19. L. II. Va sz. a.) 13033. Curia A mennyiben felp. a szomszéd építkezést teljesen befejezni engedte, a nélkül, h. annak megakadályoztatása czéljából az illetékes közigazgatási hatóságnál panaszt emelt volna, most már az épület kérdéses részének lebontása iránt felp.-nek sommás visszahelyezési per utján fellépni joga nincs, hanem csak az esetleges hátránynak alkalmas módon való elhárítását, esetleg az ő beépített területe értékének mtéritését követelheti. (95. jan. 18. 11,680/94.) 13034. Soproni tsz. mint felebbezési biróság: Sem valamely be nem fejezeti építkezés, sem valamely önálló jelleggel nem biró, magában véve egészei nem képező építmény nem vonható az 1893: XVIII. t. cz. J. §-a m) pontjában megirt fogalom alá; mivel pedig alp. építkezése se nem befejezett mű, se nem önálló építkezés, hanem egyszerűen kerítés, melynek czélja az alp. udvarát felp. házától elválasztani, annál fogva annak lerontása vagy le nem rontása felett a sommás visszahelyezési per keretén belül a járásbíróságot megilleti a hatáskör határozni. (95. jul. 4.7491.) — Debreczeni tábla f. t.: A mesgyeigazgatási keresetek feltétlenül s minden kivétel nélkül a sommás eljárás alá és a járásbíróságok hatásköréhez tartoznak. Ha az ilyen keresetekkel valamely építmény, avagy a tulajdoni kérdés is összeköttetik, e felett, mint a mesgyeigazgatási kereseteknek tárgyát nem képezhető és a törvény által kizárt Márkus : Felsőbíróságaink elvi határ. VII. 32