Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 7. kötet (Budapest, 1897)

DOLOGI JOGOK. 25 b) Joggyakorlat 12219 a. Bpesti tszék. A II. r. alp.-ként megnevezett m. nemzeti Tulajdonjog. múzeum helytelen perbe idézésére vonatkozó kifogás, miután a A talált kincstörvénykezési rendtartás 84. §-a szerint az ezen alp. képviseletére hez ml° hivatott közalapítványi kir. ügyigazgatóság tényleg perbe állott tulaJdonJogés ezen alp. képviseletében védelmét előterjesztette, tárgytalanná válván, erre nézve határozni nem kellett. Az ugyanezen alp. által ernelt hatásköri kifogást figyelmen kivül hagyni kellett, mert a kincsleletek tárgyában kibocsátott rendeletek a kincsleletek átvétele és félosztása körüli eljárást közigazgatási közegékre bizzák ugyan, arra nézve azonban, h. a kincsleletekből eredő magánjogi vitás kérdések eldöntése nem a rendes bíróságok, hanem a közigazgatási hatóság elé tartoznék, rendelkezési nem tartalmazván, az általános szabály nyer alkalmazást, mely szerint magánjogi vitás kérdéseket a polgári bíróság dönt el: s h. ez igy van, bizonyitja a D. a minisztertanácsi határozat, mely szerint felperesek igényeikkel a rendes birói útra utasíttattak. Ily körülmények között hatásköri összeütközésnek esete fen nem forogván, az 1869. IV. t. cz. 25. §-ára való hivatkozás és ezen szakasz szerinti eljárás iránti kérelem minden alapot nélkülöz. Az érdemben a felp.-eknek a kincs 2/3 részének természetben leendő kiadására és a kincs feloszthatlansága esetén annak elárverezésére, másodsorban pedig a kincsnek őket illető 2 3 rész teljes értékének megtérítésére irányuló kereseti kérelme folytán és annak következtében, h. ennek ellenében felp.-ek II. r. alp.-nek korlátlan megtartási jogát és az értékmegtéritést csak a fémérték szerint fizetendőnek vitatták : a jelen per a következő két kérdés eldöntésén fordul meg, u. m. : a m. nemzeti múzeum megtartási jogának kérdésén és az érték megtérítés kérdésén. A megtartási és kiválasztási jogra vonatkozólag valamennyi, az alkotmány visszaállítását megelőzött időben e tárgyban kibocsátott kir. leirat és szabályrendelet azt a rendelkezést tartalmazza, h. a 150 frt étéket meghaladó leletből első sorban azok a tárgyak választatnak ki, melyek a bécsi cs. és kir. régiség- és éremgyüjtemény részére visszatartandók; sőt az ugyanezen időszakban kelt egynémely rendeletben a m. nemzeti múzeum és a pesti egyetem részére is megállapittatott a választási és megtartási jog. Az alkotmány visszaállítása után következett időkben kelt rendeletekben pedig a megtartási jog kizárólag a m. tudományos intézetek javára van fentartva és megállapítva. így az 1812. nov. 12. 30227. sz. a., az 1813. jul. 17. 8353. sz. a., az ugyanez évi jun. 18. 15501/1309. sz. a. kibocsátott kir. leiratban a kiválasztás és megtartás joga a bécsi cs. és kir. érem- és régiséggyüjtemény részére van fentartva. Hasonló rendelkezést tartalmaz az 1777. III. sz. m. kir. udvari kamarához intézett leirat, mig az 1816.