Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 6. kötet (Budapest, 1896)

356 elméletekre és kegyúri jogra IV. 51, m. I. 154-155. Tischler Dom. : Szabhat-e a kir. járásbíróság fegyházbüntetést? V. 508, m. V. 627. Tokaji Nagy Lajos: (IV. magy. jogászgyülés:) A váltójogok gyakori, és fentartása czéljából szüks. váltócselekményeket ez e cselekmények helyén érv. tvek szerint kell megítélni. — Az egyes váltó cselekvények joghatálya és általában a váltóból eredő kereseti és viselkedő jogok föltételei, valamint ebből folyólag mulasztás v. késedelem joghátrányai és elévülése fölött, minden tekintetben a váltókötelem teljesítést (fizetési) helyének tvei határoznak V. 9, m. IV. 15 ; — Az esküről IV. 298, m. III. 13. Tolnai Antal: Lefglható-e a függő termés mint ingóság IV. 439, m. III. 262; — A tkvi szab. átvizsg. alkalm. íenntartassék-e azon szabály, h. tkvi bejegyzések csak okiratok alapján történnek ; vagy nem volna-e czélszerü, h. a tjdonjog átruházását czélzó bejegyzések a feleknek élő szóval tett bevallásai alapján eszközöltessenek ? — Minő alaki kellékek állíttassanak föl a tkvi bejegyzések alapjául szolgáló okiratokra nézve IV. 270, m. II. 366 ; — Megjegyzések az uzsora és hitelügyletek szabályozását tárgyazó törvényjavaslatról IV. 110, m. I. 365; —ESŐVÍZ levezetése IV. 6, m. I. 10; — A községi jegyzők és a zugirászat IV. 470, m. III. 404; — Becsületsértés és fegyveres pandúr V. 241, m. V. 10. Tomassek Béla: A bünv. elj. reformjához V. 508, m. V. 627. Tomassik Károlt/: Valós, és színleges jogügyleti feltételek IV. 82. m. I. 288. Tomcsányi László: A pénzbtés átváltozt. halmazat esetén V. 238, m. V. 7. Tomcsányi Mór: A hagyatéki eljárásra van-e szükség ? — A hagyatéki eljárás mszüntetése IV. 231, m. II. 180; — Néhány szó ex partibus az ügyvédi rdts javaslatához. — Felmentés olyan vád alól, amely nem emeltetett. — Közhivatalnok hatásköri túlkapásának megakadályozása. — Fenyítő zárlat V. 508, m. V. 627 ; — Az úrbéri birtokviszonyok rendezéséről cz. tjavasL 16. §-ához. (Maradványföld váltságösszege.) IV. 63, m. I. 195; — Lefogl. követelésnek jogtalan felvétele V. 242, m. V. 11; — Adalék a BTK. 359. és 368. §-ához V. 245, m. V. 14; — A BTK. 112 §-ának értelmezéséhez V. 239, m. V. 8. Tömöry Józs: A tkvi rendts. 55. és 56. §-a a gyakorlatban IV. 269, m. II. 365. Török Albert: A székely örökségről és urbériségről IV. 63, m. 1. 195. Török Arp.: Büntethető-e azon gyám vagy gondnok, a ki a nevelésére, tanítására vagy felügyeletére bizott személyt arra