Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 6. kötet (Budapest, 1896)

258 Gencsi Samu: A végr. törv. 30. §-ához IV. 438, m. III. 262. Gerő Arm.: A pénzbtetés átvált, közegészségügyi tvekbe ütk. kihágásoknál V. 234, m. 5. 3 ; — A részegség mint büntetendő cselekmény. — A részegség jelentősége a btőjogban V. 237, m. V. 6; — Közigazgatási hatósághoz utalt kihágási ügyben vallomást' (esküt) tenni vonakodó tanú ennek letételére kényszerithető-e s ha igen, minő kényszereszközök alapján V. 501, m. V. 620. Geörch Illés: Honnyi törv. IV. 1, m. I. 1. Gerhauser Józs.: A vhtást szenvedettnek helyettesitési joga a vhtási tv. 106. §-a nyomán IV. 440, m. III. 264; — Minő bíróság illetékes a kiel. vhtás elrendelésére és foganatosítására tkvi előjegyz. igazol, ir. perben? — Vhtásilag első helyen bekebel. s mégis behajthatlan követelés IV. 441, m. III. 264; — A vhtási tv. 155. §-ának gyakori, alkalmazása IV. 441, m. III. 265; — Hol sorozandó az ingatlan árverés kérési költség? IV. 442, m. III. 266; — Halasztó hatályu-e a felfolyamodás a vht. tv. 220. §-ának alkalm. esetén IV. 443, m. III. 267; — Átadható-e a hagyaték az összes érdekeltek közt létrejött egyezség nélkül? IV. 230, m. II. 179. Glück Lipót: A keresztény vallásra áttért zsidó férj gyermeke neme szerint követi-e atyját? IV. 195, m. II. 33. Goits Lázár: Hagyatéki leltármizériák IV. 230, m. II. 179. Goldberger Izid.: Néhány szó a csődtörv. reformjához V. 183, m. IV. 547. Goldberger J.: A viszvégreh. egyik esetéről IV. 439, m. III. 262. Gold Simon: A magánvád kérdése V. 501, m. V. 620; — Szövetkezet-e v. részv. tsg? V. 4, m. IV. 10; — Be nem jegyzett közker. tsg. alp. minőségben perbe vonható-e? V. 4, m. IV. 10; — Kilépés a szövetkezetből. — Külf. szövetkezetek névjegyzéke V. 5, m. IV. 11; — A kereskedő pereinek helyi illetékessége V. 6, m. IV. 12; — A fuvarozó felelősségének elévüléséről V. 7, m. IV. 13; — A mtámadási jog tanához. — A csődtörv. 27. §. 3. p. — A közadós felfedező esküje V, 183, m. IV. 547; — Lehet-e felfolyamodással élni a másodbiróságnak az illetékességet leszállító végzése ellen oly esetben, a midőn az elsőbiróság az illetékességet megállapította IV. 299, m. III. 14; — Hozzátartozók tanuzási kötelessége polgári perben IV. 297, m III. 13 — A váltó a köztörv. perben IV. 297, m. III. 13; — Perorvoslat hiányában hozható-e egy ügyben két Ítélet? — A teljesítési határidő mkezdése esküvel eldöntött pereknél. — Jogerőre és esküre jelentkezés