Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 6. kötet (Budapest, 1896)

235 esküről, mint a polg. perekbeni bizonyítékról IV. 297, m. III. 13. Csávásy Gyula: Birtokrendezési eljárás az ország erdélyi részében IV. 63, m. I. 194. Császár Lajos: Utóajánlat hatálya IV. 442, m. III. 266. Császár Mátyás: A szabadságvesztés tartamának számítási módja V. 497, m. V. 617 ; — Csemegi Károly: A jogvesztés elmélete és az államjog V. 231, m. V. VIII.; — A correctionalisatio V. 236, m. V. 5; — A felségsértésró'l V. 23P, m. V. 8; — Egység és többség. — Eszmei halmazat és magán laksértés V. 243, m. V. 12; — Magyar bünv. eljárás a törvényszékek előtt. — Börtönügyi viszonyaink. — Az orvos szakértői vélemények jelentősége V. 497, m. V. 617; — VII. magy. jogászgyülés: Az elsőfokú tszékek által (btető ügyekben) hozott itélet ellen felebbezésnek helye van. A másodfokú tszék által hozott itélet ellen csak az anyagi tv. nem helyes alkalmazása miatt és csakis semmiségi panasznak van helye V. 510, m. V. 629. Cserna Vincze: A magy. BTK. a bűntettekről és vétségekről. — A m. BTK. a kihágásokról V. 231, m. V. VIII; — A bünhalm. btetése V. 238, m. V. 7; — A 110. §-ról. V. 238, m. V. 7; — Méregbeadás ált. okoz. a. s, v. gyilkos, kísérlet V. 242, m. V. 11; — A vád alá helyezés kérdéséhez V. 497, m. V. 617. Cserő Ede: A szegények védelme IV. 469, m. III. 403. Csetényi Sánd.: Az ellenféllel perben álló tanukról IV. 297, m. III. 13; — Minő birós. illetékes a kiel. vhtás elrend.-re és foganat.-ra tkvi előjegyz. igaz. ir. perben? IV. 441, m. III. 264; Az utóajánlat kérdéséhez IV. 442, m. III. 266. Csillag Ad.: Numerus clausus IV. 468, m. III. 402. Csillag Gyula: A nyilvánkvek közhitelessége. Tkvi rendszerünk reformjáról. — Nézetek a tkvi reformról. — Telekkönyv és kataszter. — A jelzál. és tkvi intézmények Ny.-Európa több államában IV. 266, m. II. 362; — Tkvi reformok IV. 267, m. II. 363; — A jelzálogos követelések átváltoztatásának kérdéséhez IV. 269, m. II. 365; — A telekkönyvi bejegyz. kellékei IV. 270, m. II. 366; — A tkv. szab. átvizsg. alkalm. fentartassék-e azon szabály, h. tkvi bejegyzések csak okiratok alapján történnek, vagy nem volna-e czélszerü, h. a tjdonjog átruházását czélzó bejegyzések a feleknek élő szóval tett bevallásai alapján eszközöltessenek? — Minő alaki kellékek állitassanak föl a tkvi bejegyzések alapjául szolgáló okiratokra nézve? IV. 270, m. II. 366; — A kir. kisebb haszonvételek mváltásáról IV. 66, m. I. 217. Csilléry Kálmán: A fenyitő zárlatról V. 497, m. V. 617; —