Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 6. kötet (Budapest, 1896)

23: 221, m. II. 156; — Elrendelhető-e a tkvi kiigazítás egyedül a helyszínelésig bejegyzett fél nyilatkozata alapján IV. 268, m. II. 364. Bosnyák Zoltán: Árvaszékeink reformja IV. 221, m. II. 156. Borsséky Soma: A találmányi szabadalmak iránt alkotandó törvény milyen elvekre fek'ettessék? IV. 29, m. I. 109; — A találm. szabadalmak kérdése IV. 29, m. I. 109. Böszörményi Károly: Esküdtszéki levelek V. 499, m. V. 618. Bovánkovics Józs.: (III. magy. jogászgyülés) Bünv. esetekben a vádemelés rendszerint a közvádlót illeti; mellette a sértett fél is részt vehet a tárgyalásban. Oly bűnesetekben, melyeknél az egyesnek érdeke tulsulylyal bir, a közvádló csak ennek kívánatára léphet föl stb. V. 509, m. V. 629. Bozőky Alajos: Az 1865. jun. 25. olasz törvény a szerzői jogról. 39. — Az utánnyomás körüli törvényhozás IV. 29, m. I. 109; — A jogi személyekről. — Az ausztriai magánjog rendszere. — (Jogászgyűlés) Jogi személyek létrejövetelének és megszűnésének feliéielei a tvben ált. szabályok által határozandók meg; e végből tehát az államhatalomnak esetről-esetre való közreműködése, kül. állami engedély nem szükséges. — A vis major a magánjogban IV73, m. I. 250; — A részletügyletekről IV. 79, m. í; 271; — Túlterhelt ingtl.-oknak a jelzálogok alól felszabadítása IV. 269, m. II. 365; A közös végrendeletek IV. 244, m. II. 270; — A köteles rész IV. 235, m. II. 218; —Házassági akadályok IV. 187, m. II. 8; — Az egyházjog tankve IV. 189, m. II. 9 ; — Az ügyvédség államosítása IV. 468, m. III. 402; A kereskedelmi társaságokról V. 2, m. IV. 8; — A javitó fogházak kiegészítésére szolgáló intézményekről. — Kiszabadult rabokróli gondoskodásról. — Fogházjavitás V. 497, m. V. 617; — A börtönök javítására czélzó, legújabb tudományos haladások. — Az auburni vagyis hallgatói börtönrendszer. — A genfi, másképp osztály vagy vegyes rendszer. — Az Obermeyer-féle vagy társadalmi rendszer. — A philadelphiai, máskép magánrendszer. — Az irhoni börtönrendszer. — Melyik a legczélszerübb börtönrendszer ? — Alapfeltételek, melyek nélkül a börtön czélarányos szervezése lehetetlen. — A börtön belszervezése. — Javítási eszközök. — A föltételes elbocsátás s a megkegyelmezési jog bölcs gyakorlásáról V, 234, m. V. 3. Brendusian Jakab : Melyik az 1881. LX. t.-cz. 54. §-ának való?, értelme IV. 439, m. III. 263. Breuer Mór: A lottó nyeremények IV. 95, m. I 330.