Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 6. kötet (Budapest, 1896)

2 21 235, m. V. 4. A választ, eln. által a polgárok választ, joga ellen elköv. erőszak V. 239, m. V. 8. Bésán Mihály: Az örök. osztály a közjegyző előtt IV. 231, m. II. 179 ; — A tkvi betétszerkesztéshez IV. 266, m. II. 362; — A közjegyzői tv. 81. §-a. — Az uj közjegyzői tv. — Közjegyző és zugirász. — A kir. közjegyzői dijak vhtása IV. 490, m. III. 470. A közjegyzői nov. és a hagy. elj. — Közjegyzői okirat v. tárgy. jkv. — Az örökös, elj. IV. 229, m. II. 178.— Az uj hagyat, eljárás IV. 230, m. II. 178; — A hamis eskü tényének meghatározása V. 240, m. V. 9. 13 értény i Iván: Az ügyv. rdts 58. §-ához IV. 469, m. III. 403; — A perújítás kérdéséhez (eskütől föltételezett Ítéletnél) IV. 299, m. III. 15; — A birói hatáskörnek az érdemi, tárgy, folyamán leszállítása IV. 294, m. III. 10 ; — A perletétel IV 295. m. III. 11 ; — A csak magáninditv. üldözhető delictumok és a vizsg. fogság V. 505, m. V. 624. JBiermann Mihály: A honossági elv a nemzetközi magánjogban. — Lakhely v. honosság. — Észrevételek a magy. mj. tvkv. tervezetének a kötelmi jogot tárgy részére. — A nemzetközi magánjogban azon kérdésekre vonatk., miknek eldöntésénél a személyből szokás kiindulni, a honosság joga fogadandó el alapul; a honosság joga a cselekvő képességre nézve kivétel nélkül alkalmazandó IV. 73: — Szükséges-e kötelem érvényéhez, h. a hitelezőnek vagyoni érdeke legyen a teljesítésben? IV. 74. m. I. 251; — Irásb. szerz. és abba fel nem vett szóbeli megállapodások. Feltételes és feltétlen jogügyletek. -— Vájjon a ténytévedés feltétlenül vonja-e maga után a jogügylet érvénytelenségét? IV. 82, m. I. 288: — Viszonkövelelésnek beszám. az eredeti hitelezőnek engedményese ellenében. IV. 91, m. I. 313 ; — A cselekvéseknek hatása, idegen jogköre. — A cselekvések befolyása, idegen jogkörre. — Az igéretvevőnek harm. előnyére kötött szerződésen alapuló kereseti joga. — A harm. előnyére kötött szerződésekről IV. 108, m. I. 352; — Közösen elköltött étel, ital; képviselet, actio in rem verso; társaság IV. 112, m. L 373; — A vevőt v. eladót illeti-e a mvett és átadott, de ki nem fizetett dolog tjdonjoga ? — Idegen dolog ir. kötött elidegenítési ügylet IV. 122, m. I. 421; — Magánj. felelőss. másoknak cselekményei á!tal v. őrizetük a. levő dolgok ált. okozott kárért. — Tek. veendő-e a kártér. nagyságának megállapításánál a kárttevő vétkess. foka? IV. 168, m. I. 554; — A végrendeleti szabadság és a köteles rész IV. 15*