Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 6. kötet (Budapest, 1896)

224 előzetes eljárás reformja V. 497, m. V. 616; — Okirat elcsenése és msemmisitése az adós által. — A hamis magánokirat felhasznál, a hamisító részéről? — A halmazat kérdése a magánokirathamisitásnál V. 246, m. V. 15; — Váltóknak idegen aláírásra való ellátása erre nyert megbízás megszüntetése mellett. Csalás v. magánokirathamisitás ? V. 246, m. V. 15; — Jogtalan elsajátilás és okirathamisitás V. 245, m. V. 14; — Képezhet-e zsarolást a jogos követelés kielégítése a kötelezett ellen alkalmazott erőszak v. fenyegetés utján? V. 244, m. V. 13; — 12 éven alóli gyermek kényszerítése lopásra. — Megszökés rabruhával. Btetés tartama a. elköv. ujabb büncselekm. — Betöréses lopás kíséri., midőn az eltjdonitani szánd, tárgy -nem található a helyszínén. — Elállás a lopástól. — A 338. §. alkalmazása a 85. §. 4. p. fenforgása mellett V. 243, m. V. 12; — Méregbeadás á. okozott s. t. s. v. gyilkosság kisérl. V. 242, m. V. 11; — A kettős házass. és az elévülés. — Rendőrök szóbeli msértése V. 241, m. V.10; — A kettős házasság elévülése V. 240, m. V. 9; — A 28. sz. (bíető) döntvény V. 239, m. V. 8; — A sértett fél indítványa mint az örökl. tárgya. — Törvényhalmazat és bűnhalmazat. — A bűnhalmazat V. 238, m. V. 7; — Szándékos v. vé'kes jogsértés. — Alaki v. anyagi halmazat. — Error in objecto és abberratio ictus V. 236, m. V. 5 ; — A segéd felelőssége a tettes cselekményééit. — Lopásnál tettes és segély fogalmának elhatárolása — V. 235, m. V. 4; — A kísérlet tana V. 235, m. V. 4; — Alkalmas-e az eljárás nélkül való kényszermunka a rövid idejű szabadságbtetés pótlására? V. 234; m. V. 3; — A szerencsejáték fogalmának mhatározása. — B(ő tvhozásunk polit. jelentősége. — A tett azonosságának kérdéséhez. — A feltételes elitélés V. 231. m. V. VIII. Baumgarten Kár.: A magánfél inditv. előterjesztése képviselő által V. 238, m. V. 7. Beck Hugó: Az elsőbbségi kötvények birtokosai jogainak megvédésére szükséges-e közös képviselet és ha igen, mi módon szabályozandó ez? IV. 23, m. I. 80; — A tpénzt. betevők jogának mvédése IV. 74, m. I. 251; — A baleset fogalma a biztos, jogban. — A munkások baleset e. bizt. tvhozási szabályozása. — A munkások baleset e. biztosítása. IV. 139, m. L 478; — A mtámad. jog a csődtv. 27. §-a alapján V. 182, m. IV. 546; — Az elsőbbs. kötvénybirtokosai jogainak mvédése V. 4, m. IV. 10; — A czégvezető által főnöke beleegyezése nélkül maga részére kötött keresk. ügyletekről V. 3, m. IV. 9; — A