Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 6. kötet (Budapest, 1896)

II. 1. A m. kir. Curiának büntetőügyekben hozott teljes ülési döntvényei.* 1. sz. A magyar BTK. életbeléptetése előtt elkövetett oly büntetendő cselekmény, mely az elkövetéskor hatályban volt törvény vagy jogszabály szerint, könnyű testi sértési kihágást képezett, a BTK. 301. §-a által pedig súlyos, illetőleg könnyű testi sértés vétségének minősíttetik ; tekintettel a BTK. 2. §-ára, mely a régi és az uj törvény intézkedései közül a legenyhébbet rendeli alkalmazni, könnyű testi sértési kihágásnak minösitendö, és a büntetés neme elzárásban állapítandó meg. II. 506, m. 8551. 2. sz. Súlyos testi sértés bűntettének a BTK. 92. és 20. §-ai alapján súlyos testi, sértés vétségére való átváltoztatása esetében, a BTK. 302. §-ában meghatározott fogház, valamint a pénzbüntetés együtt alkalmazandók. II. 668. m. 10054. 3. sz. Azon vétségek büntethetőségének elévülése vagy el nem évülése, melyek a BTK. 2. §-a alapján kihágásnak minősíttetnek, az elévülésnek a * Az ország erdélyi részeiben nem alkalmazható curiai büntetőjogi döntvények megjelölése. A kir. igazságügyministernek ama kérdésére, hogy a kir. curiának a bűnvádi eljárásra vonatkozólag hozott döntvényei közül melyek azok. a melyek a kir. curia gyakorlata szerint az erdélyi részekben folyamatba tett bűnügyekben nem alkalmaztatnak : a kir. curia elnöke f. évi május hó 27-én 508. eln. sz. a. kelt átira­tában közölte, hogy a kir. curia hüntetőjogi döntvényei közül a 7.. 8., 9., 15., 27., 31., 41., 57., 63., 64., 66. és 69. számúak az ország erdélyi részeire alkalmazást nem nyernek. A 15. és 69. számuakban ez magában a döntvény szövegében is kifejezést nyert, mig a 8. számú döntvényben az is ki van mondva, hogy az abban emiitett esetekben az ország erdélyi részeire nézve a bprts. 244—247. §-ai alkalmazandók. A fent idézett többi döntvény pedig az emiitett területre nézve azért nem bir hatálylyal, mert az abban megoldott kérdésekre vonatkozólag ama területen az osztrák büntető perrendtartásnak meg nem változtatott rendelkezései irányadók; nevezetesen a 7. sz. döntvényre a bprts. 342. §-a, a 9. számura a bprts. 37. és 202. §-ai, a 27. számura a bprts. 300. §-a, a 31. számura a 203. és 302. §-ai, a 41. számura a bprts. 332. §. d) pontja és 345. és 349. §-ai, az 57. számura a bprts. 385. §-a, a 63. számura a bprts. 300. §-a, a 66. számura a bprts. 5. §-a irányadók. A 64. számú döntvénynek az erdélyi részekre alkalmazása pedig szükségtelen lenne, mert az ebben foglaltak azonosak az osztrák bűnt. perrendtartás hasonló intézkedéseivel. Minden egyéb büntetőjogi döntvénye a kir. curiának Magyarország egész terüle­tére érvényes. (20.944/1892. I. M. sz.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom