Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 5. kötet (Budapest, 1894)

BÜNTETŐTÖRVÉN Y. 377 bácskaikat; ezek szerint elég ideig tartózkodott a szabadban, b. a báes-1878 : V. t.-CZ. kaikat üldözhesse. Nem dönti meg ezen felállított védelmet az utóbbi 308. §. végtárgyaláson kihallgatott G. Berko és Gr. Jankel tanuk vallomása sem, Többek bánmert ezen tanuk csak azt igazolják, h. midőn a verekedők a korcsma talmazásából elől egymást üldözve Battyán felé elfutottak, ők K. Berkót az állás felől eredt s. i. s. látták jönni, mely körülmény még azt, hogy K. a korcsma előtti verekedésben és az üldözésben részt nem vett, egyébb bizonyíték nélkül kétséget kizáró módon nem igazolja. Minth. pedig az ágcsernői hid körül keletkezett verekedés alkalmával K. János életét vesztette, A. György 20 napnál tartó K. Ferencz és D. Mihály 8 napnál tovább tartó, de 20 napon belül gyógyuló egészségháboritást szenvedtek. Kétségtelen, hogy ezen sérültek bántalmazásában I. András, I. János, Ny. Károly, K. József, V. F. Ferencz és K. Hernát részt vettek ; mindezek alapján most nevezett vádlottakat a K. Jánoson elkövetett halált okozott súlyos testi sértrs bűntettében, az A. György és K. Györgyön elkövetett súlyos testi sértés bűntettében, továbbá a K. Ferencz és D. Mihályon ejtett súlyos testi sértés vétségében bűnösöknek kellett kimondani. K. Bernát vádlott s vele együtt H. József, K. Márkusz és K. Mózes (Mór) bűnösöknek voltak kimondandók a M. János sérelmére elkövetett könnyű testi sértés vétségében, miután igazolva lett, h. ezen sérült az ő bántalmazásuk folytán szenvedte a három napi gyógytartamot igénylő könnyű testi sértést. V. F. Fer. szintén bűnösnek volt kimondandó a Cs. Istvánon ejtett könnyű testi sértés vétségében, miután sérült és D. János vallomása által igazolva lett, h. Cs. Istvánon a sértéseket, melyek nyolcz napon belül gyógyultak, ő ejtette. A BTK. 96. §-a alapján kiszabott összbüntetésnél a bűnhalmazat és I. Jánosnak a vád tárgyát képező cselekményekbeni tevékenyebb részvételével szemben, enyhítő körülményül vétetett I. András, I. János, Ny. Károly, K. József, V. F. Ferencz és K. Bernát vádlottak javára: büntetlen előéletük és az, h. a bün cselekményeket megelőző dulakodás után — felhevült lelki állapotban követték el. Mindezek figyelembe vétele mellett lett vádlottakra az ítéleti kijelentmény szerinti büntetés kiszabva. H. József, K. Márkusz és K. Mózesre enyhítőül vétetett büntetlen előéletük, felhevült állapotuk, s a büntetést e szerint reájuk enyhén kiszabni, s miután H. József és K. Márk. 26 napi vizsgálati fogságot szenvedtek, ezt nekik a 2265 80. I. M. R. 60. §-a értelmében beszámítani s a kimért büntetést ez által betöltöttnek venni kellett. Ellenben H. Józs., K. Márkusz, K. Mózes vádlottak az ellenük emelt halált okozott súlyos testi sértés és két rendbeli súlyos testi sértés büntette, valamint a két rendbeli súlyos testi sértés vétségének vádja ós következményei alul felmentendők voltak, mert tagadásukkal szemben az a körülmény, h. a korcsma előtti verekedésben s a bácskaiak üldözésében s azok bántalmazásában részt vettek volna, beigazolva legkevésbbé sem lett. Felmentendők voltak továbbá I. András, 1. János, Ny. Károly és K. József a M. János és Cs. István sérelmére panaszolt, V. F. Ferencz a M. István sérelmére, K. Bernát pedig a Cs. István sérelmére panaszolt könnyű testi sértés vétségének vádja és következményei alul, mert kétségtelenül igazolva lett, h M. Jánoson a testi sértést K. Bernát, K. Márkusz, K. Mózes és H. József, Cs. Istvánon pedig s testi sértést V. F. Ferencz okozták. VÖttfc. Végül fel kellett menteni N. András, K. József, S. Móricz és K. János