Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 5. kötet (Budapest, 1894)

282 BÜNTETŐTÖRVÉNY 1878: V. t.-cz. a másodbiróság ítélete indokaiból helybenhagyatik. (1894. április 10. 172. §. 9121/98.) Izgatás es lá- 17(53. Nagyváradi tábla: A magyar alkotmány sarkalatos jogai zitás. szerint a magyar törvények uralma alatt élő egyenlő joggal felruházott bármely ajkú honpolgárok az egyetértésre és összetartásra lévén hivatva, a vádlottnak az a cselekménye, h. az alkotmányos jogaik gyakorlatára kitűzött napon összegyűlt magyar és tnlnyomóan román ajkú gyülekezetben a román ajkú polgárokhoz, több tanú igazolása szerint egyenesen azt a felhívást intézte: „ne tartsatok a magyarokkal, akik kutyák, pogányok es ellenségeitek", alkalmas arra, h. gyűlölséget szítson a magyar és román ajkú nemzetiségek közt s ekként a vádlott cselekményében a BTK. 172. §. 2. bekezdésébe ütköző vétség tényalkatelemeit a tábla is fenforogni látja ; mert a nemzetiségi izgatás tényálladékának megállapításához nem szükséges, h. annak a gyülekezetnek, melyen az izgatás történt, nemzetiségi szinezete legyen. Azonban eddig feddetlen előéletű s a választási izgalmak közepette izgult állapotban levő vádlottal szemben az itt sorolt enyhítő körülményeknél fogva a vádlottra első fokban kimért államfogház tartama tulszigorunak mutatkozván, a tábla a tszék Ítéletét részben mváltoztatja, a vádlottra kimért államfogház tartamát a büntetés foganatba vétele napjától számítandó két hóra leszállítja ; e változtatással egyebekben a tszék ítéletét az előbb emiitettekkel nem érintett vonatkozó indokai alapján hhagyja. (92. jan. 20. 1862/91.) — Curia : Tek., h. a vizsgálat és végtárgyalás adatai szerint Galsán a községi választások alkalmával két párt állott szemben, és Gr. vagy Grofs. Gyula vádlott az ő pártjabeli embereihez és az ellenpárton levő román nemzetségüekhez intézte a négy tanú által bizonyított sértő szavakat; tek. az ügy áttekintéséből kiemelkedő azon tényt h. vádlott nem a magyar és német nemzetiségek mint ilyenek, hanem a kérdéses községi választás alkalmával az ellenpárton volt .magyar és néniét nemzetiségű választók ellen használta a vádbeli helytelen és sértő kifejezéseket a czélból, h. a saját nemzetiségbelieket — a román választókat — az azon párttal való szavazástól elterelje; tek., h. a BTK. 172. §-ának második bekezdése a nemzetiség mint ilyen elleni izgatást tételez fel az ezen törvény alá eső büntetés alapjául; tek., h. a vádbeli esetben ezen feltétel nem forog fenn; mindkét alsóbbfoku bíróság ítéletének megváltoztatásával vádlottat fel kellett menteni. (92. decz. 2. 5401.) 191, §. 1764. Curia: Tek., h. jogos védelemnek jogtalan támadással szemA vallás és ben van helye : tekintve, h. az eljárásnak adatai szerint, az izraelitáknál ennek szabad ősi egyházi szokásképen van gyakorlatban, h. Jeruzsálem pusztulása emlékégyakorlata el- nek ünnepén, az imaházban korkülönbség nélkül egymást bogáncscsal dobálják : leni büntettek a tvszék (felmentő) ítélete hhagyatik. (93. máj. 10. 10989/92.) és ve'tse'gek. 1765. Curia: Vádlott abbeli magaviselete, h. a Kisházán 1890. szept. hó 21-én végbement temetés alkalmával a temetési szertartás alatt, sem a szertartást végző pap, sem pedig a községbiró figyelmeztetésére a kalapját mindaddig le nem vette, mig az ott levő közönség ezen megütközve reá nem támadt, habár a vallás elleni tiszteletlenségre mutat is, de minth. abban a BTK. 191. §-ába ütköző vallás elleni vétséget ismérvei nem foglaltatnak : mindkét alsóbiróság ítéletének részben való mváltoztatásával vádlott a jelzett cselekmény miatt ellene emelt vád terhe alól felmentetik ; és minth. ennek folytán a terhére rótt egyik vád elesik : vád-