Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 5. kötet (Budapest, 1894)

KERESKEDELMI TÖRVÉNY. 7 A csődvagyon értékesítéséhez. V. L. 1885. 61. — Serly Ant: Akéresk. tv. 324. §-a. Ü. L. 1886. 29. Serly Ant;: A keresk. tv. 313. §-a és a judikatura. U. L. 1888 39. — Sichermann Bernát: L'tólagozási határidő. J. K. 1888. 346. — Sorge Ján* Határozott rend. nélkül küldött pénzt jogosítva van-e a hitelező adósának váltó v. könyvbeli tartozására fordítani? J. K. 1882. 387. Ugyanerről Weisz Tgn., u. o. 31. — Szakolczai Árp.: A rendelkezésre bocsátás. J. K. 1890. 294. Ugyanerről, u. o. Balogh Arnold, 222. Nagel Fer., 238.— Székely Lajos: Adalék a keresk. törv. 346. és 347. §-ához. Ü, L. 1887. 19. — Székdíj Laj.: A keresk. tv. 354. §-a a kir. tábla. Ü. L. 1889. — Székely Lajos : A keresk. vételben előirt értesítési kötelezettség kérdéséhez. L' L. 1890. 20. — Székely Miksa : A megrendelésről a keresk. tvben, tek. a prdts. 173. §-ára. J. K. 1880. 10. — A. A. : Nagy község előljár., mint keresk. áruk árverésére hivatott hitelszerzés. P. T. LX. 140. — A. A. : Utói. határidő engedése halasztható határidőhöz kötött vételnél. P. T. XII. 129. — G. J.: A bizományi ügyletről. Ü. L. 1891. 14. —Messinger Lij).: Kétféle bizományi áru. Ü. L. 1890. 16. — Both Jak.: A bizományi ügylet jogi természete. J. K. 1887. 166. 250. Ugyanerről Serly Ant. u. o. 203. — Stiller Mór: A bizományi üzlet jogelvei. J. K. 1871. 69—364. 1872. 39. — Bán Zsigm., Eulcnberg Salamon: A magyar vasúti jog. 1887. — Eránosz Istvt és Balogh Artúr: Az uj vasúti üzletszab. magyarázata. 1893. — Eröss Samu : A feladóvevény jogi természete. J. »Sz. V. 314. — Gold Sim.: A fuvarozó felelősségének elévüléséről. Ü. L. 1887. 35. Hajnal Vilmos: Feladási vevény v. fuvarlevélmásodlat. J. Sz. IV. 695. —Herieh Károly : Törvénytervezet az irói és művészi jogról. 1878. — HerieJi Kár. : A vasúti jog jeleni, érvényében. 1882. (Jog'ászegyl. értek. I.)—Moravcsik Gyula: Az uj vasúti üzletszabályzat. J. K. 1893. 37. — Neumann Árm.: A fuvarozó felelőss. elveszés v. msérülés által okozott kárért. J. K. 1880. 281—349. — Neumann Ármin : A vasúti üzletszab. Ü. L 1886. 51. 52. — Neumann Kár.: A berni egyezmény és az uj vasúti üzletszabályzat. 1893. (Jogászegyl. értek.) — Beinitz Józs. : A vasúti üzletszab. 53 §-ához. Ü. L. 1886. 49. — Beinitz Józs. : A vasúti üzletszab. 53. §-ához Ü, L. 1877. 1. 2. — Beinitz Józs. : A fuvarlevél kiszolgáltat, hatása az áru átvételének mtagadása esetére Ü. L. 1887. 23. 24. — Beinitz Józs. : A becslő eskü a vasút kártérítési perekben. J. K. 1887. 181—222: — Beinitz Józs.: A fuvarozó felelősségének mszünése. Ü. L. 18g7 35. — Beinitz Józs.: A vasiiti üzletszab. 64. §-ához Ü. L 1888. 13. Beinitz Józs. : A franezia jog alap?Ivei a vaspálya felelősségéről, ti. L 1888. 26. — Beinitz Józs. : Az Írásbeliség a fuvarozási jogban. Ü.oL. 1889. 1—19. — Beinitz József.: Néhány szó a felad vevény jogi természetéről J. P80. 443. Scholmáschi Ad : Aháboru idejére köt. szállításiszerz. btetőjogijelentősége. 3.1892. 43.— WeÍ8zbergerMiklÓ8:Fuvarozási ügylet P U XVI. 109 — WenzelGuszt.: Az európai vasúti ügy fejleményei és eredményei a magy. magánjog1 szempontjából 1882 — Wenzcl Gusztáv : A vasúti ügy s a pósta és távirati ügy közti összeköttetés Magyarországban a közlekedési és névszerint a vasúti jog szempontjából. 1883. Barna Ignácz: A közraktári zálogjegy későbbi átruházásainak bejegyzése. M. T. 1880. 200. — Ugyanerről: Aquila, u. o. 209. — Beck Hugó: A közraktári vállalat. M, I. XXIII. 481. — Nagy Fer. : A közraktári és a raktári vállalat. XXIV. 16. B. : A biztos, szerződés létrejöttének kéi'déséhez. J. K. 1891. 293. — Barna Ignátz : Az öngyilkosság befolyása az életbiztosítási üzletre. M. P. 1878. 333. 448. — Basch Gyula: Kárbiztositás. P. T. XXI. 99. — Basch Gyula: Kárbiztositás. P. T. XXIV. 17. — Beck Hugó: A keresk. törv. tervezetének a biztositási ügyletről szóló része. J. K. 1873. 322—419. — Beck Hugó: Észrevételek a magy. keresk. törvénykönyv tervezetének a bizt. ügyi. tárgyazó részére. 1874. — Beck Hugó : Két v. több biztos, tsg. egyesülése esetében feljogositandók-e a mszünő társulatnál biztositottak a szerződés felbontására ? M. T. 1875. 360. — Ugyanerről: Herieh Károly, u. o. 386—405. — Beck Hugó : A biztositási tv. magyarázata. M. T. 1876. 399 — j5er/c Hugó: A biztositási szerződés hatályának kezdetéről. M. T. 1877 7i_ _ Ugyanerről: Held Kálmán, u. o. 80. — Beck Hugó: A bizto-