Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 4. kötet (Budapest, 1894)

KÖTELMI JOG 2. Kamat. a) Jogforrások. 1868: XXXI. — 1877: VIII. — 1875: XXXVII. 165! §. (Kamatfiz. részvényesek jav. részv.-társulatoknál).— U. o. 286. §. (Kamatláb keresk. ügyleteknél.) — 1877: XX. 19. §. (Kamal kiskorúak pénzének kikölcsönzésénél.) 1S77: XX. 290. §. (Késed, kamat árvaszéki kölcsönöknél.) lssl : XIV. 11., 29. §§. (Kamatláb zálogkölcsönüzletnél.) — 1881 : XVII. 14. §. (Kamat lejárai elölt kifizetett követelésnél.) — U. 0.62—64., 191.. 211'. §§. (Kamat csődeljárásban.) — 1881: XXXIII. 5. (Kamatláb értékpapír msemmisitési ir. kérvényben.) — 1881: XXXIV. 23., 24. §§. (Késedelmi kamat illetéknél.) — 1881 : XLI. 30. §. (Késed, kamat kisaját. kártalanít, összeg után.) — 1881: LIX. 13. §. (Kamat ir. kereset illetékess.). — 1881: LX. 43. §. (Kamatláb a vbajtási végzésben.) — U. o. 150. §. 1883 : XLV. f7i §. (Kamat az ingatl. árver. feltételekben. — 1883: XXV. 14.. 19., 20., 21. §§. (Kamatkövetelés uzsoraügyletnél.) — 1883: XXXI. 8. §. (Kamat számítása'részletügyleteknél.) — 1883: XLIV. 42. §. (Késed, kamal számításának módja postán érkezett fizetésnél.) — 1885: IX. 10. §. (Kam it a postatakarékpénzt, betétek után.) — 1885: XXIII. 122. §. (Késedelmi kamat a be nem fizetett költs, járulék után vizszab. társ.)— 1885: XXIV. 30. §. (Kamat a bázközöss. tag osztályrésze után.) — 1888: XXXII. 3. §. (Kamat felmond, kölcsönykötvényeknél.) — 1889: XXXIV. 6. §. (A cheque- és elearing-forgalom betétösszegeinek kamata.) — Osztr. pólg. tvkv. 510., 512., 993—1000., 1335., 1353., 1429., 1480. §§. b) Irodalom. Fenyvessy Sándor: Követelhető és bekebelezhető-e a lejárt és ez által tőkésített kamatnak kamatja? J. K. 1884. 156. — Fuchs Ign. : A kölcsönök után járó kamatok előzetes levonása. J. 1892. 143. — Kovách Elek: Az uzsora természete és korlátozásáról 1882. — Lachs Adolf: Törvény szc ikesztés I. Uzsoratörvény. J. K. 1887. 286. — Molnár Zsigmond : A telekkönyvileg bekebelezett tőkék kamatai kérdéséhez J. K. 1884: 414. — Scliell Antal: Az uzsora és a kamatkérdés 1870. — Sztehló Kornél: A telekkönyvileg bekebelezett tőkék kamatai kielégítéséhez. J. K. 1884. 374. — Szinovácz György: Az uzsora törvényekről 1867. — Veisz Vilmos: A kamatok biztosítása. J. K. 1874. 320. — N. X.: A kikötött mértéken felül fizetett kamatok visszakövetelése. P. T. X. 143. —X. X.: Foglaló késedelmi kamatja. P. T. XII. 100. — X. X. : Késed, kamat köztörv. uton érvényesített váltókövetelés után P. T. VII. 121. —• X. X. : írásbeli kikötés nélkül a tves v. a kötelezvényben kifejezett mértéken felül űzetett kamat. P. T. XII. 9. — K. : A tvnyesnél magasabb kamatok viszzafizetése. Ü. L. 1888. 29. e) Joggyakorlat. Kamat 109. Curia: Az általános magánjog szabályai és az ezekből e részben Azl877.VIII. eltérő intézkedést mag'ában nem foglaló kereskedelmi trv. rendelkezései t.-czikkben szerint kamat a trv. alapján csak kész pénzkölcsön után jár: értékpapíroknak, megszabottnál mint kölcsönnek késedelmesen történt visszaadása miatt kamat czimen a trv. magasabb kaalapján mi sem követelhető. (93. jan. 17. 1. Ü. L. 93. 11.) mat fizetése. 110. Curia: Az óvadék után, külön kikötés nélkül, nem járna ugy Letét után rendszerint kamat, abban az esetben azonban, ha az nem készpénzben, fizetendő kahanem értékpapírban tétetett le, a szerződés lejártával a letevőnek ugyan- mat. abban a minőségben, vagyis ugyanabban az értékpapírban adandó vissza, a tm ívben az letétetett, a miből következik^ h. annak az értékpapírnak >6oh o