Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 4. kötet (Budapest, 1894)

400 POLGÁRI TÖRV ÉNYKEZÉS. 1881: LIX. mint alp. czég aláírásának tartalma szerint elmozdítható (tmnsportabel) ést.-CZ. sem télekkönyvezés, sem kisajátítás tárgyát nem képező úgynevezett iparvas94. §. utak készítésével, egc'szitésevel és berendezésévii iparszerüleg foglalkozik. Tek., Tőzsdebiró- hogy a kereset alapjául szolgáló A) a.-i szerződés tárgyát ily- ipar vasútra ság. vonatkozó vételügylet képezte, mely vasút tartozókainak, mint ingó dolgoknak előállítása és eladása alp.-re nézve a keresk. törv. 259. §. 1. pontja értelmében kétségtelenül kereskedelmi ügyletet képez és pedig annyival inkább, mert alp. a vasutat nem azzal a területtel együtt adta el felp.-nek. melyre a vasúti sinek lefektetve vannak, s a melynek alp. nem is tjdonosa, hanem csak haszonbérlője; tek., h. az A) a-i szerződés végpontjában a bpesti áru- és értéktőzsde választott bírósága illetékességének alp. kifejezetten alávetette magát; tek., h. e szerint az 1881 : LIX. t.-ez. 94 §. c) és d) pontjában felsorolt valamennyi feltétel fenforog" az e.-biróság Ítéletét mváltoztatni, ugyanőt e per elbírálására illetékesnek kimondani és további szabályszerű eljárásra utasítani kellett. (93. jan. 24. 183.) 11S0—1203. Nem tekinthetők kereskedelmi ügyleteknek (tehát a tőzsdebiróság ítélkezése alá nem bocsáthatók az ezekből eredő vitás kérdések): 1. Bp. tábla: A korcsmáros és keresk. alp.-ek közt italmérési jog alhaszonbérletbe vétele iránt létrejött szerződés (3931/91.). 2—3. Curia: Lakház éjütése iránti szerződés ( 9. nov. 26. 1376.). Ezzel azonos: Curia: 92. márcz. 8. 198. 4—5. Házépítésnek, mint ilyennek a maga egészében elvállalása a csak épittetőkkel szemben (Budapesti tábla, 813/91.). Ezzel azonos: Bpesti tábla, 90. decz. 22. 8336. 6. Építési tervek elkészítésével és az épités vezetésével való mbizás (Tőzsdebiróság 1127/87.) 7. Téglagyártás elvállalása a nem kereskedő alp. részéről a felp. tulajdonát képéző anyagból (Bpesti tábla, 4569/89.) 8—10. Vasút kiépítésének elvállalása (Curia: 131/89.) — Ezzel azonos: Bpesti tábla: (7691/90.) — Bpesti tábla: (8226 80) 11. Ingatlan után járó haszonbér iránti per (630/82.). 1*2. Gazdasági gépek kibérlése (4412/85.) 13. Mezőgazdasági gépkészlet vétele (Bpesti tát/la. 3283 89.). 14. Csereszerződés közvetítése, ha ingatlanról van szó. 15—16. Ingatlanok mszerzésére alakult alkalmi eg3~esülés. (Tőzsdebiróság, 281/83.) Azonos Tőzsdebiróság, 1056'84. 17. Italmérési jog gyakorlása végett alakult alkalm egyesület. (Tőzsdebiróság, 1145/84.) 18. Csatornaépítés elvállalása (Bp. tábla 2112/89.) 19. Az ügyvéd által kereskedő javára kiállított bon, ha abból ki nem tűnik, h. a bontartozás az 1881 : LIX. t.-cz. 94. §. d) p. felsorolt ügyletek valamelyikéből származik (Tőzsdebiróság, 492/82.) 20. Kőbánya haszonbérének hátraléka iránti per (Curia: 93. jul. 11. 5s7. T r. 140.) 21. Bár a vételi szerződés tárgyát nemcsak ingatlan, hanem ingó vagyon is képezi, s bár az eladó társaság üzletéhez tartozó ingó vagyonra nézve a szerződő felek mint keresk. társaságok között létrejött vételügylet mindkét szerződő félre keresk. ügyletnek tekintendő: a tőzsdebiróság illetékessége ily szerződés alapján még kikötés esetén sem állapitható meg akkor, ha a kereset a szerződésben körülirt ingatlanok és tartozékaik vételárára indíttatott. (Bpesti tábla, 92. nov. 30. 4294. T. É. 140.) 22. Bpesti tőzsdebiróság: Kétségtelen, h. a kereset közraktári jegyből, annak állítólagos jogtalan viszszatáriásából ered, minth. egy közraktári jegy kiadására irányul Mitsem változtat ezen ama körülmény, h. felp. feltételesen csak arra az esetre, ha alp. a közraktári jegyet 14 óra a. ki nem adná, azt is kéri, h. utóbbi 565 frt 60 kr. egyenérték fizetésére köteleztessék. Ez ugyanis nem vagylagos