Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 4. kötet (Budapest, 1894)

188 CSALÁDI JOG. A házasság L-esen bevett és elismeri vallásfelekezetek jogi viszonyaira. 1889. — Csiky érvényessége Viktor: Észrevételek uémely vegyes házasságok érvényessége kérdéséhez, és érvény- ,L K- 1879- 209' 217- — Ugyanerről Sztehlo, u. o. 228 ; Jenéi Viktor: Ü. o. . . ... 265, 273. — Daempf Sánd. : Vegyes házassági jogunk. .1. K. 1885. 92, 102, teienuese. 110_ _ j)árday Sándor: A házassági jogosultság helytel. mszoritása. J. H. 1866. 37. — Dárda// Sándor : A polgári házasság. J. H. 1866. 379. — Dúr­day Sánd. : A vegyes házasságokban adott u. n. reversalisok érvényéről. J. H. 1867. 97. — Dárday Sánd : A polgári házasság. J. K 1868. 26—90. — Ei'ilrös József: A vegyes házasságból születendő gyermekek vallásb. nevel­tetéséről A vegyes házasságok ügyében. A vegyes házasságok kötéséről. — A vegyes házasságot illető kérelmek felterjesztéséről. A vegyes házasságok­ról. — Fekete Mór : Házassági törvénycink. J. K. 1873. 316. — Graber Kár. : Kettős húzass. J. K. 1892. 29. Ugyanerről, u. o Vida Zolt. — Gruber Laj.: Oultus disparitas. J. K. 1886. 118. —Hodossy Imre: Emlékirat apolg. házas­ság tárgyában. M I. 37. — Kossáczky Arn.: Az após és a meny közt kötendő házas*, kérdéséhéz. Ü. L 1888.1. — Kovács Pál: Házassági rend­szerünk. Ü. L. 1887. 7. 8.— Kováts Gyula: Polg. házasság. J. K. 1881. 117. — Kováts Gyula : A keresztény-zsidó házasságról szóló törvényjavasl. J. K. 1881. 145. — Kováts Gyula: A házasságkötés Magyarországon egy­házi és polg. jog. szerint, tek. a törvényhoz. feladatára 1883. —Lőrincz Gyula: A vegyes házasságok, kül. tek. Magyarországra. 1890. — Márkus Dezső: A házassági jog codificatiója. J. Sz. III. 481. — Mezei Ernő: A polg. házasság. 1H76. — Móder Tibor: A polg. házasság a hazai bíróságok előtt. J. K. 1884. 396. — Óváry Kelemen: Régi magy. húzass, jog. M, I. XXIX. 14. - R. J.: A polg. házasságról. J. K. 1883. 141. — Reutmeister Ant.: Fej­tegetések a házass. jog. köréből. J. K. 1866. 387—548. —Roszner Ervin: A keresztény és izrael. közi valamint az országon kivül kötött házas­ságról szóló tvjavaslal. M. I. XV. 389 Ugyanerről Timurt Ákos, u. o. 398. — Roszner Erem: Régi magy. házassági jog. 1887. — Rudnyánszky Béla: Adalékok a polg'. házasságról alkotandó törvényhez. J. K. 1874. 208. — 8 A.: A polg házasság J. K. 1890. 345. — Singer Ign. .* A házassági jog. J. K. 1874. 114—234. — Szász Domokos : Emlékirat a házass jog szabá­lyozása tárgy .1. K. 1892. 361. - Erre válasz Ótőcska Kár., u. o. 380, 404 ; Szákolczai Árp. 387: Deák Alb. 406; Sztehlo Kom. 386. (A catholicisnms mint a házass. akadálya.) — Sztehlo Kom.: A polg. házasság behozata­lának kérdéséhez. J. K. 1881. 90, 99, 119, 125. — Sztehlo Kom.: A ko­lozsvári házasságok a hazai jog szempontjából. J. K. 1881. 227. — Sztehlo Kom.: Törvényjav. a házass. mköt és felbont, feltételeiről. 1880. — Sztehlo Kom.: A polg. házasság kérdéséhez. J. K. 1884. 41. — Sztehló Kom. : Az erdélyi házasságokról. Ü. L. 1886. 4. Ugyanerről Incze Jőzs., u. o. 14. _ Sztehló Kom.: Kettős házasság esetén a második házasság meg­semmisítése. J. K. 1886. 129. — Szterényi Alb.: A polg. házass. tekin­tettel a vegyes házasságra, a zsidó törvény és történet szempontjából. 1883. — Timon Ákos: A polg. házasság behozatala hazánkban. J. K. 1880. 90—188. — I. magyar jogászgyülés. (A kötelező polg. házasság be­hozandó. Lőw. Tób. ind.) Csiky Geryely: Kath. házasságjogtan. 1874. — Fejér: Matrimonium ex. instit. Christi Domini. Pest 1833. — Khlosz Pál: Praxis s. forma proeesualis fori spirituális, in Mariann Apostolico Hungáriáé Regno non recepto. 1794. — Knauz Nándor : Monumenta Eccl. Strigoniensis 1874—1892. — Kopsz: Jus matrimoniale novissimum Sabariae 1854. — Lukács Ant.: A házassági akadályok a róni. kath. egyházban. 1889. —- Péterffy Kár.: Sárra concilia Eccl. Romano-Catholicae in Regno Hung. celebrate 1724. — Roskovány Ág. Matrimonium in eccl. cath. protestati ecclesiasticae sub­jectum 1871. — Roszner Ervin : A kath. vallás, mint házass. akadály. M. .). XII. 251. — Surányi János: A magy. kath. szentszékek rdtartása. 1891 _ Szereday: Tripartita jud. sacror in Ungar. et Transylv. Trib. 1760. — Szered//' József: Egyházjog, kül. tekintettel a magy. korona tar­tományaira. 1874. — Szokol'óczy: Tribunal Eccles. F. U. Patriae legibus accomod. 1762. — Szvorényi M.: Jus privatum ecclesiae hungaricae. — Udvardy Ign.: Római ker. kath. egyházi jogtan. 1846. — Hadschits: De

Next

/
Oldalképek
Tartalom