Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 4. kötet (Budapest, 1894)

I 100 KÖTLLM I JOG. Óvadék. vénytársaság" elnökéhez 50,000 frt értékű aranyjára,dék leöl vényt azzal a óvadék visz- világos kikötéssel, h. ez az összeg csak az e levélben foglalt feltételek alatt szaadására szolgálhat az üzembevételi szerződés biztosítékául és oly kijelentéssel: „ich vonatkozó kö- ermáchtige Herm Alexander T. alle Verhandlungen mit der Local-Bahn, als telezettség el- mit dem Comitat, sowohl mündlicli als scbriftlich naeh Massgabe der vol­vállalása. stehenden Bedingungen zu führen", továbbá „nach Abschluss des Vertragé s und dei vorbedachten Erklárungen für mich, bitté ich die Caution anf den Namen des Herrn T. umzuschreiben". A társulati igazgató-elnök a tett aján­latot mszoritással fogadván el, uj ajánlatnak tekintendő nyilatkozatára Ujabb és ujabb ajánlatok következtek, a melyeknek részlete, felsorolása a vitás ügy megértéséhez és eldöntéséhez épen nem szükséges. A „torontáli helyi érdekű vasutak" és T. Sándorral, valamint a fentiek szerint evvel most más érdektársai nevében is megkötendő vasúti üzembevételi szerződés biztosítá­sára beküldött 50.000 frtnak óvadékképp való elfogadása tekintetében kikö­tött feltételekre vonatkozólag tett végső ajánlat és annak elfogadása, tehát a végmegállapodás az irányadó. Ez pedig akkor jött létre, a mikor a részv.­társaság e végből D. László és P Béla igazgatósági tagokat Berlinbe kül­dötte s az előzetes levelezések s a részv.-társaság közgyűlési határozata alapján 8•/. alatti üzembevételi szerződés és ennek 50,000 frt óvadék s visszafizetésére vonatkozó stipulatiói tekintetében legott megállapodván, fp. azt a szerződési tervezethez a maga részéről hozzájárulásának világos jeléül alá is irta. Ezen 8'/. a. szerződés 2. pontja szerint a forgalmi eszközök sza­porítása már nem 1175,000, hanem csak 150,000 frt érték erejéig lett részle­tesen mhatározva, ennek a tervezetnek 25. pontjában pedig világosan meg lett határozva: „hogy a vállalat köteles a szerződés pontos betartásának biztosítására ama szerződés aláírása előtt 50,000 frt óvadékot letenni, mely a 3. pont értelmében lesz visszaadandó s ül. 100,000 frtra felemelendő" : ennek a szerződésnek 3. pontjában az állapitatott meg, h. „a torontáli helyi érdekű vasutak részv.-társaság" köteles a 2. pontban felsorolt és a vállalat által szállítandó forgalmi eszközök szaporításáért utóbbinak 15,000 frtot kifizetni és pedig 14 nappal a forgalmi eszközök hiánytalan, a jkv mel­letti átvétele után, minélfogva kötelezi magát a részv.-társaság a vállalat­nak S. M. berlini bankár kezeihez 50,000 frtot készpénzben kifizetni és a már jelenleg „a torontáli helyi érdekű vasutak részv.-társaság pénztárá­ban a vállalat óvadékául letett 50,000 frt névértékű 4% magyar arany­járadékot ugyanazon napon visszaadni. A részv.-társaság továbbá köteles a még tartozást képező és fizetendő 100,000 osztr. ért. frtot T. Sándor üzleti vállalkozó javára, mint annak most már 100,000 frtra felemelt óva­dékát, saját pénztárában letétül őrizni, vagy pedig saját váltójában, köte­lezvényében vagy értékében és ezen óvadékot 1891. évi január 1-től kezdve évi 3%-kal utólagos félévi részletekben kamatoztatni. Ha a „toron­táli helyi érdekű vasutak részv.-társaság" a 2-ik pont szerinti forgalmi eszközök átvétele után S. M. irányában kötelezettségeinek 50,000 frt készpénzfizetés és 50,000 frt 4°/u-os magyar aranyjáradéknak szelvények­kel együtt visszaadása tekintetében 14 nappal tovább maradna hátralék­ban, akkor ez köteles S. M. ezógnek 10,000 frt bánatpénzt készpénzben kifizetni". Hogy ennek a szerződés aláírása előtt lefizetendő volt és tényleg le is fizetett 50,000 frt óvadéknak más czélja nem lehetett, mint annak biztosítása, h, a hivatkozott 2. pontban érintett forgalmi eszközök a részv.-

Next

/
Oldalképek
Tartalom