Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 3. kötet (Budapest, 1893)

26 I. VAGYONJOG. Szolgalom, ajánlta az 6', alp., házában kozadós által tényleg is birt lakást közadósnak életfogytiglani használatra, mely ajánlatát alp.-nek közadós köszönettel elfogadta. Utóbb közadós, fp. szerint a csődnyitást 5 héttel megelőzőleg, az A) alatti okirat szerint a részére szívességből engedélyezett és biztosított érintett lakáshasználat jogáról az átengedő háztulajdonos alp. javára ingyenesen önként lemondott és beleegyezett, h. tkvileg is •/. biztosított említett joga e joglemondása folytán a tkvből töröltessék. Fp. a közadósnak a jog lemondásában jelentkező jogcselekményét támadja meg, a csődtörvény 28. §-ának 1. és 2. pontja alapján és követeli az előző jogállapot visszaállítását, E kérelemnek azonban egyáltalán nem lehet helyt adni, mert az idézett '/• alatti nyilatkozatból kétségtelen, h. a szívességből átengedett lakáshasználat joga személyhez kötött, az tehát a harmadik személyek részere a háztulajdonos akarata ellenére még a közadós hozzájárulásával sem volna mszerezhető; minthogy ily jog vagy általában az érintett életfogytiglani lakáshasználat átruházását illető rendelkezési jog a közadós vagy annak esetleges jogutódai vagy jogutódja részére ki nem köttetetett, mert továbbá a mtámadásnak az a czélja. h. az érintett tényt a hitelezőkkel szemben meg nem történtté tegye és h. a hitelezők elől az általa állítólag elvont vagyon értéke a tömegnek visszaadassék; de ily visszatéríthető és vagyoni értéket képviselhető jogról a ftnnforgó esetben az előadottak szerint szó sem lehet, m<rt a csődtömeg az emiitett személyes használati jogot jogszerűen a maga számára igénybe nem veheti. - Curia: Hhagyja. (91. máj. 29. 8480/90. J. Sz. V. 394.) Személyes 59. Győri tábla : A személyes szolgalmak a jogosított fél elhunytával szolgalom létezni megszűnvén, ezeknek kitörléséhez a jogosított fél elhunytának kimutamegszünése. u'lfia elegendő. Az életjáradék szintén megszűnik ugyan a jogosult fél halálával, de mhogy az életjáradék erejéig bekebelezett zálogjog egyúttal a lejárt és esetleg hátralékban levő részleteknek biztosítására is szolgál, a jogosult fél elhunytának igazolása magában véve az életjáradék erejéig bekebelezett zálogjog kitörléséhez elegendő alapot nem szolgálhat. (91. máj. 29. 534. J. Sz. V. 267.) Felülépit mény. 5. Felülépitmény. 60. Curia : Felülépitmény osztott tulajdon esetében és az esetben is, ha az a telekkönyvben kitüntetve nincs, azon ingatlan tartozékát képezi, a melyen fekszik és így a tkvezett ingatlanon fekvő felülépitmény nem tkvezett ingatlannak nem tt hinthetvén, végrehajtás alá is csak tkvi bejegyzés alapján és csakis az ellen vehető, ki a nyilvánkönyvben mint kizárólagos vagy osztott tulajdon esetén, az osztott rész tulajdonosa van bejegyezve. (91. decz. 11. 9450 J. Sz. VI.) 6. Zálog-. Zálog.* öl. Bp. keresk. és vtsz.: Kézi zálogot oly ingó dolog képez, mely a Kézi zálog, hitelező tényleges birtokában van s a kézi zálog ezen jogi minősége mszünik, ha annak birtoklásába az adós kerül. Minthogy jelen esetben a D. S. örökösei * L',f t'kkonyvl czég ellen nyitott csőd per folytán leltározott malom-felszerelések fp. ténvrendtai'tas czi- . J r 1 f : mén közültiiatá- ^cSes birtokába kézről-kézre való átadással nem kerültek, mert azokat a rozaíoka' is. bukott czég tagjai szakadatlanul birtokolták, minthogy Jp. neve kezdő betűinek