Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 7. kötet (Budapest, 1907)

Tartalommutató. XLl Lap 129. §. 152. Megsemmisítés, mert a Kbtk. 129. §-a alapján emelt vád esetén a cselekmény büntethetősége elévült-. — — — — 232 1848: XVIII. tcz. (Sajtótörvény.) 14. §• 20. A törvényhozó testületeknek minden tárgyalása politikai természetű ; e tárgyalások közlése tehát mindig politikai tartalmú, a törvény nem korlátozván a «politikai» kitételt a bírálattal vagy magyarázattal ellátott közlésekre — —- — . — — — — —- — 37 187. A sajtótörvény 27. §-a különnemű sajtódeliktumot állapit meg; nem pusztán tartalma miatt bünteti a sajtóközleményt, miként a sajtótörvény I. fejezetében felsorolt esetekben, hanem bünteti már magát a közlés tényét, vagyis az itélt dologgal szemben tanúsított daczot. Míg a sajtótörvény 14. §-a a még itéletileg nem sújtott közleményekre vonatkozik, a sajtótörvény 27. §-a azokra az újbóli közzétételekre nyer alkalmazást, amelyekre vonatkozóan már marasztaló büntető ítélet hozatott — _„ — ._. ___ _„ 273 13- S-» 33- §• 11. Az 1848: XVIII. tcz. 13. és 33. §-okban megállapított felelősség nemcsak fokozatos, hanem kizárólagos is. Minthogy pedig a sajtótörvény taxative felsorolja azon személyeket, kik sajtó utján elkövetett bűncselekményekért büntethetők, ezzel ki vannak zárva a Btk. 69. §-ában meghatározott részességi esetek _._ __. ___ 16 18. A büntetendő tartalommal megjelent sajtóterméknek minden ujabb közzététele :által teljesen önálló sajtóvétség tényálladéka létesül, melynek büntethetőségén az a körülmény, hogy a közlemény üldözés tárgyát nem képezett más közleménynyel megegyez, mit sem változtat— — ... __. ___ ... ___ _._ ... __. ._. 33 40. A fokozatos felelősség elve azért nem alkalmazható az 1903: IV. tcz. 48. §-ában meghatározott cselekményre, mert a törvény a fokozatos felelősség rendszerétől eltérőleg, a bűncselekmény alanyát a közzétevőben állapítja meg, tekintet nélkül arra, hogy egyébként a sajtótörvény 13. és 33. §-aiban megjelölt felelős személyek közé tartozik-e vagy nem ___ ... __. ___ __. ___ 64 17.3. Valamely közleménynek a megírása a sajtójogi felelősséget csak akkor állapítja meg, ha ez közzétételi szándékkal történt, s ez a közzététel valóban meg is történt. A nem közzétételi szándékkal megirt, de valóban mégis közzétett czikk miatt a sajtójogi felelősség a megiróját akkor terheli szerzői fokon, ha a czikket mégis közzéteszi vagy a már birtokában nem lévő czikk közzétételébe