Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 7. kötet (Budapest, 1907)
XXVI Tartalommutató. 102. Vádlott a Btk. 310. §-ának 1. bekezdésébe ütköző gondatlanságból okozott 3 rendbeli súlyos testi sértés vétségében mondatott ki bűnösnek, melyeket elkövetett az által, hogy ő, ki légszesz-szereléssel is foglalkozik, egy üzleti helyiségben a gázömlés helyét — minden elővigyázati intézkedést mellőzve — égő gyertyával gondatlanul kereste s e közben a helyiség felső részében felgyülemlett gázt felgyújtotta, minek következtében a gáz felrobbant s a kifejlődött légnyomás a kirakat ablakredőjét felszakítva, az utczán a bolthelyiség előtt elhaladó 3 ember 8 napon tul gyógyuló testi sérüléseket szenvedett _. ..- — — — .... ... — — — — 162 139. Aki életveszélyes fegyvert használ, már ennélfogva fokozott gondosságra van kötelezve. De ettől eltekintve, vádlott elsütötte fegyverét, anélkül, hogy meggyőződött volna, ember vagy állat mozog-e az általa őrzött területen, holott erről kiáltás vagy közeledés által meggyőződni lehetőségében állott. Ezzel pedig a közönséges gondosságot is elmulasztotta ___ — — — „_ --- 218 252. Vádlott házőrző ebe az állomáson egy hordó feladása végett megjelent sértettet megharapta, minek következtében sértett nyolcz napon tul gyógyult sérülést szenvedett. Gondatlanságból okozott súlyos testi sértés vétsége forog fenn, mert vádlott gondatlanul járt el. midőn a vasúti állomáson, tehát a közönség használatára szolgáló helyen tartott házőrző kutyára nézve semmi óvóintézkedést nem tett abban az irányban, hogy az a közönség testi épségét ne veszélyeztesse^-- — — — .__ .... —- . — — — 364 3!3- §• 7. Vádlott tanitó 14 éves ismétlő tanítványát azon okból, mert ez a vasárnapi ismétlő iskolai órát elmulasztotta és e helyet tánczmulatságra ment, az iskola épületében ugy arczon ütötte, hogy ennek folytán az bal arczán az orvosi látlelet szerint, nyolcz napon belül gyógyult sérülést szenvedett. Nem forog fenn a fegyelmi jog gyakorlásának a Btk. 313. §-ában körülirt esete és igy vádlott cselekménye büntetendő cselekményt képez — — --. 9 43. Az a fegyelmi jogkör, melylyel a népoktatási törvények, u. m. az 1868. évi XXXVIII. tcz. és a későbbi 1876. évi XXVIII. tcz. végrehajtása tárgyában a vallás- és közoktatási miniszter által legújabban 1902. évi október hó 21-én 44246. szám alatt kibocsájtott rendelettel közölt, a községi iskolaszékek számára készített és kiadott «utasitás» 134- S'ban a tanítót tanítványai irányában felruházza, testi fenyíték, nevezetesen a verés alkalmazására ki nem terjed, sőt ezt egyenesen kizárja az-emiitett utasításnak 100. §-a, melynek b) pontja növendékekkel való durva bánást a tanítóval szemben fegyelmi vétségnek minősiti- — __. ___ ___ ___ ^ 90. Vádlott, ki feleségén 8 napon belül gyógyult testi sértést okozott, elitéltetett, mert a férj törvényes nejével, mint vele egyenjogú