Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 6. kötet (Budapest, 1906)

LXXXII Tartalommutató. tanukkal igazoltatott, tévesen a vádlott beismerésére alapit. (A jogegység érdekében használt perorvoslat elutasítása)—- 1L_ — XXI. FEJEZET. Ujrafelvétel. 446. §. 227. Vádlott sértett nőt 30,000 frtos életbiztosítási szerződés kötésére vette rá azon Ígérettel, hogy egy biztosító társaság a biztosítási ügylettel kapcsolatosan ugyanily összegű kölcsönt ad neki. E kölcsönt a sértett nő nem kapván meg, kénytelen volt a biztosítási ügyletre nézve uj megállapodásra lépni és az első évi dij fejében 1200 K-t fizetni. Vádlott a sértettől közvetítési dijára ico K-t és a biztosító intézettől ügynöki jutalékot kapott. Ezen tényálás alapján vádlott csalás miatt elitéltetett. Újrafelvételi kérelme elutasittatott, mert vádlott büntetendő cselekmény utján közvetített biztosítási ügyletért óhajtott jutalékhoz, vagyis jogtalan vagyoni haszonhoz jutni és mert az sem változtat a tényálláson, hogy vádlott a sértettől kapott 100 K előleget az életbiztosítási ajánlattal együtt beterjesztette a biztosító társasághoz, ahol az a sértett fél javára elszámoltatott. — Nem szolgálhat perújítás alapjául az alapperbeli ítéletektől eltérő jogi álláspont _— — — — — --XXII. FEJE2ET. Igazolás. 463- §• 134. A BP. 463. §-a szerint, az igazolásnak nemcsak az képezi feltételét, hogy a mulasztás a félnek hibáján kivül eső körülményen alapszik, hanem főleg az, hogy a mulasztás az ügy elintézésére lényeges befolyással volt —- — — — — — :— — — XXVI. FEJEZET. A bűnügyi költségek. 482. §. 72. A BP.-nek a bűnügyi költségekről rendelkező XXVI. fej. szerint «a bűnügyi költségek kölcsönös megszüntetésének* nincs helye s a vád alól felmentett vádlott a BP. 482. §. 4. bekezdése értelmében csak a védelmével járt s a vétkes mulasztásával okozott költségekben marasztalható el. Megsértette tehát a törvényt a kir. járásbíróság, midőn vádlottat a vád alól felmentvén, a bűnügyi költségeket "kölcsönösen megszüntette* és a felmerült tanudijakat a felmentett vádlott terhére rótta. A Curia a törvénysértést a koronaügyésznek a jogegység érdekében használt perorvoslata folytán megállapítván, vádlottat a tanudijak megfizetésének terhe alól felmentette .1. — _ — — ili, ___ _._