Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 6. kötet (Budapest, 1906)

Tartalommutató. LXXIII szem előtt tartása mellett lehető teljes mértékben érvényesíthesse s hogy ekként megnyugvása szerint is teljesen elfogulatlan esküdtek ítélkezzenek ügyében. A törvénynek az esküdtszék megalakítására vonatkozó parancsoló rendelkezéseit sértette meg tehát az esküdtbíróság elnöke, midőn azon 29 esküdt közül, akik kifogás alá nem estek, önkényüleg 5 esküdtet elbocsátott és az esküdtszéket szabálytalanul csak 24 esküdtből alakította meg, holott azt mind a 29 esküdtből kellett volna eszközölnie. Ez a semmiségi ok a BP. 427. §. utolsó előtti bekezdése értelmében hivatalból veendő figyelembe --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- 187 156. Megsemmisítés a Bp. 384. §. 10. p. körülirt okból. — Az esküdtbírósági eljárásban a bíróság, mint enyhítő körülményeket nem állapithat meg oly tényeket, melyeket az esküdtek kifejezetten mellőztek--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- 248 170. Megsemmisítés a Bp. 384. §. 4. p. körülirt okból. — A főmagánvádló mint honvéd zenekari karmester, közmegbizatásban eljáró egyénnek tekintendő, s minthogy a vádba fogott sajtóközlemény az ő hivatalos tetteire vonatkozik, a vád alapjául szolgáló becsületsértés és rágalmazás vétségének elbírálása az 1897: XXXIV. tcz. 16 §. II. része rendelkezésénél fogva esküdtszék alá tartozik. Megsemmisítés a BP. 384. §. p. alapján. -- --- --- --- --- --- --- --- --- --- 269 437. §. 3. bekezdés. 9. Megsemmisítés a Bp. 385. §. 1. a) pban körülirt okból s elitélés. — A rendőr, ki felhívásra űzőbe veszi a közcsend elleni kihágással gyanúsított egyént, ezzel az első nyomozati cselekményt végzi, s igy a csendháborítás megszűnte után is hivatalosan jár el; a menekülő gyanúsított, ki őt bántalmazza, hatóság elleni erőszakot követ el akkor is, ha mire a rendőr az udvaron megjelent, a kérdéses, komolyabb bajt nem okozott csendháborítás már véget ért 9 11. Megsemmisítés a Bp. 385. §. 1. a) pban körülírt okból s felmentés. — A Curia felmentette a gondatlanságból elkövetett súlyos testi sértéssel vádolt vasúti tisztviselőt, mert ez a közönséges gondosság mellett elvárhatta az alsóbb közegtől, hogy ez bizonyos intézkedést különös utasítása nélkül nem fog megtenni, s igy azzal, hogy a kérdéses intézkedést kifejezetten meg nem tiltotta, gondatlanságot nem követett el --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- 12 12. Megsemmisítés a Bp. 385. §. 1 b) pban körülirt okból. — A Btk. 336. §. 4. pontja szerint minősül a lopás, ha a felnyitásra hamis vagy ellopott kulcs használtatik; e szerint tehát nemcsak a kulcsot használó ellen, hanem a hamis kulcs használatánál tudatos közreműködők ellen is e §. szerinti minősítés nyer megállapítást 14 20. Megsemmisítés a Bp. 385. §. 2. pban körülirt okból — hivatalból. — A Btk. 470. és 484. §-ok egybevetett értelme szerint megvesztegetés vétsége esetében a viselt hivatal elvesztése mint mellékbünLap